5.2. Философия гуманизма.
5.2.1. Становление и расцвет гуманизма.
Гуманизм XIV - первой половины XV вв.
Данте Алигьери. Родоначальником европейского гуманизма
принято считать выдающегося итальянского поэта Данте Алигьери
(1265-1329). В поэме "Божественная
комедия" рисуется столкновение, борение двух картин мира:
средневековой и ренессансной. На смену статической гармонии мироздания приходит
учение о динамической гармонии, на место средневековой антитезы "Бог - Тленный Мир" - антитеза
"Бого-Человек" - "Бого-Мир".
Основанием структурирования мира у Данте служит отношение вещей к Богу,
а человеческая душа трактуется, как основа единения божественного и природного
начал: от средневекового теоцентризма Данте постепенно
"продвигается" к ренессансному антропоцентризму.
Петрарка. Решительный отказ от обсуждения средневековой
картины мира наблюдается в творчестве Франческо Петрарки (1304-1374).
Исходный пункт философии Петрарки - отрицание "схоластической учености". Последнее не предполагает
подмену "учености" неграмотностью. Петрарка превосходил всех своих
современников в знании античной литературы, поэзии, истории, мифологии,
философии; он был владельцем одной из богатейших библиотек своего времени;
автором выдающихся литературных произведений. Апологизируя свое мнимое
"невежество" Петрарка противопоставлял догматической науке
средневековья - новое знание; варварскому языку схоластики - изысканную
латинскую речь; неоправданно сложным, псевдо-глубокомысленным монологам
участников философских диспутов - изящный эпистолярный жанр, живую форму
застольной беседы (диалога мыслей); общим, двусмысленным, неясным, недоказуемым
постулатом средневековых перипатетиков - очевидные, доступные, конкретные
рассуждения по волнующим общество этическим проблемам.
Петрарка не признавал прав перипатетиков
(последователей Аристотеля) на конечную истину в высказываниях об
устройстве мира. Он считал, что, "конечно,
небожители должны обсуждать небесное, мы же - человеческое". Петрарка
был далек от религиозного свободомыслия, но религиозная проблематика сводилась
у него к размышлениям об отношении Человека к Богу; он не раз с уважением
отзывался об Аристотеле, однако, его собственные интересы лежали в
области дел человеческих; он отрицал значение догматической онтологии, и его
научные и этические труды пролагали путь новой онтологии - онтологии, изучающей
условия человеческого бытия в реальном, «зримом мире».
Петрарка не принял противопоставления Человека,
Природы и Бога. Вопреки христианскому учению, Франческо Петрарка считал,
что Бог (Христос) воплотился в Человеке для того чтобы "сделавшись человеком, сделать человека богом",
и теперь Человек "вот уже он Бог".
Вместо поиска различий между миром вечным и миром зримым гуманист искал
основания гармонического (динамического) единства Космоса, Природы и Духа.
Именно в этом поиске, в стремлении "оМИРщить" Бога и
"обожествить" Человека и состоит историко-культурное и
мировоззренческое значение философского наследия Франчески Петрарки.
Гуманисты первого поколения. Основные идеи философии
Петрарки получили развитие в сочинениях гуманистов первого поколения (конец XIV
- первая половина XV вв.): Коллючо Салютати (1331-1406), Леонардо
Бруни (Аретино) (1370-1444); Пождио ди Гуччо Браччолини (1380-1459),
Томазо Порянтучелли (папы Николая VI; 1397-1439), Джаноццо Манетти,
Лоренцо Валлы (1407-1457), Леона-Батиста Альберти (1404-1472), Роберто
де Росси (ок. 1350-1417), Джоанни Бартоламеи Бокаччо (1313-1375), Карло
Марсупини (1398-1453), Казимо Раймонди (ум. 1435), Маффео Верджо
(1407-1458), Кандидо Дечембрио (1393-1477), Антонио да Ро (ум.
1450/1455) , др.
Основное содержание проблематики гуманизма конца
XIV-первой половины XV вв. составляли проблемы человеческого достоинства,
апология человеческого тела, разума, благородства (ренессансный антропоцентризм,
проблема Человека и общества); проблема раскрепощения человеческой личности
(человек и судьба; проблема свободы воли); проблема предназначения Человека
(проблема соотношения веры и разума); проблема сущности добродетельности,
образованности (этический идеал гуманизма, ренессансная педагогика);
эстетические проблемы. Смыслом философского дискурса гуманизма XIV-XV вв.
выступала апологетика природного начала мироздания.
Наиболее полным образом гуманистическую идеологию
периода ее расцвета (первая половина XV вв.) воплотили в своем творчестве
Лоренцо Валла и Джаноццо Манетти.
Манетти. Манетти "с необычальным восторгом" исследовал достоинства человеческого
тела, все "великолепные качества
нашего организма". В совершенстве строения тела Человека Менетти искал
объяснения совершенства человеческого разума, а также "благородных и превосходных" "органов чувств". Для Манетти
несомненно, что "человек… есть нечто
наилучшее", что "большая
часть того, что можно видеть в мире, была устроена и упорядочена людьми… благодаря
разнообразным их трудам". Человек, по Манетти, более утонченный
творец, чем Бог; "мир и его красоты…
были сделаны (людьми - Р. М.) значительно
более прекрасными и превосходными и отделаны с гораздо большим вкусом (чем
это делал Бог - Р. М.) ".
Манетти не отрицал влияние
"божественного закона" на человеческую жизнь, но смысл этого закона
он видел в следовании требованиям природы. Джаноццо Манетти решительно
отвергал представление о том, что жизнь праведного человека должна состоять из
страданий. Он полагал, что по воле "божественной троицы" все устроено
так, "чтобы мы могли жить в этом
мире всегда радостные и веселые". Человек, по Манетти,
потенциально сильнее судьбы; его нравственный долг требует, чтобы он стремился
"возвыситься над судьбой".
И в одолении судьбы он видел важнейшее проявление добродетели
"Без
сомнения - писал Манетти - исключительно
ради человека был создан мир, такой красивый и прекрасный". Даже
"Христос пришел в мир, чтобы
чудесным и неслыханным образом, путем смиренного приятия человеческой плоти,
прославить человека". Этому достойнейшему и прекраснейшему в мире
существу - человеку - для полноты его совершенства недостовало только
соединения с божественной сущностью,"теперь
же (в следствии подвига Христа - Р. М.) оно
стало единым и неразделимым с божественной природой"; "долг (Человека - Р. М.) состоит в том, чтобы научиться быть в
состоянии руководить и управлять миром". Для этого и нужно стремиться
к высшей добродетели - к познанию: "понимать
и действовать является общим (делом человека - Р. М.) с делом всемогущего Бога".
Манетти понимал Человека как "естественное существо", что "подобно дереву рождается от природы"
- "искуснейшей и умнейшей,
единственной устроительницы дел". Бог у Маннети, как и в
средневековой картине мира, венчает мироздание. Гуманист колебался при решении
вопроса о том, кто обладает свободой воли - Человек или Бог. Но совершенно
очевидно, что Бог уже становился излишним звеном в картине мира, развернутой
Манетти. Человек более решительно и твердо "примеряет на себя тогу"
"завершителя дел" Матери Природы.
Валла. Следующий шаг в становлении философской программы
европейского гуманизма сделал Лоренцо Валла (1407-1457). Валла
подверг жесточайшей критике (прежде всего филологической, а затем и
философской) аристотелево учение о Боге, о вечности мира, о перводвигателе. У Аристотеля,
писал Валла, "истина смешана
с заблуждением", "отрицаются очевидные вещи и опыт", "а
доказательства - софистичны". В критике Валлы важнее, пожалуй,
сам факт его расхождения с Аристотелем, чем те аргументы, на которые он
опирался. Например, отвергая постулат о вечности мира, Валла ссылался на
мнение о том, что мир был создан для Человека - существа конечного, всецело
принадлежащего тленному миру; приводил доводы исторического характера: против
вечности мира свидетельствуют, по Валла, искусства, следов которых древнее трех
тысяч лет нет.
Методом анализа аристотелизма Валла избрал
филологию. Так, оспаривая толкование термина "персона", предложение Боэцием
(Боэций перевел термин "персона" как "ипостась, неделимая рациональная сущность",
образ и подобие Бога в человеческой душе) Валла указывал, что
"персона" - это предикат, соответствующий только Человеку как
разумному индивиду и всякое другое использование этой категории, например,
применительно к божеству возможно только по аналогии. Тем самым, Валла
отвергал определение Человека через субстанцию. Человек, по Валла,
выпадает из космической иерархии.
Валла считал, что животные, как и
человек, имеют память, разум, волю, способность выбора, некоторые общие с
человеком душевные состояния (например, способность к сопереживанию); он
утверждал, что все неодушевленное в мире создано Богом для обладающих
чувствами. Главным отличием Человека от других животных является, по Валла,
предназначенность (предопределенность, пред- устремленность) Человека к
вечности: "Следовательно, мы тем и
отличаемся от животных, что созданы вечными по образу и подобию Бога, а в ином
подобны животным, как звезды - смертным огням. Душой и телом возвышенные и
вознесенные, мы смотрим в небо, куда нам следует стремиться не только душой, но
и телом, которое создал сам Бог (как я сказал) своими руками лично".
Проекцией вечного блаженства на земле оказывается у Валла безграничность
человеческой способности к познанию, желаний, многообразие чувств, глубина и
многогранность восприятия мира: "Поскольку
мы рождены к вечности, постольку мы понимаем вечное и небесное, постольку
способны ко многому и к еще большему стремимся, многого страстно желаем,
многого страшимся, многому радуемся и о многом скорбим".
Валла однозначно отвергал
традиционное толкование Трансцендентуума
как потустороннего бытия. Вечное существование он мыслил как телесно-душевную
целостность, при которой только и возможно "блаженство наслаждения".
Все способности души - считал Валла -
распознаются в ощущениях (чувствах). Первая способность души - память -
заключается в возможности восприятия объектов; вторая - разум - в возможности
выносить суждение об объектах; третья - воля - в возможности получать
удовольствие и ощущать страдание. Возбуждение ощущений (чувств) гуманист
связывал с реализацией субъект-объектных отношений в Природе. "Только то должно называться благом, - писал
он, - в чем сходятся обе вещи: то, что воспринимает, и то, что воспринимается.
Душа и тело со своей стороны внешне воспринимают, внешне воспринимается".
Отрицая аристотелевское толкование иерархичности
мироздания, Валла вводил собственное: "… все создано Богом премудро и с наивысшим благоразумием и (все - Р.
М.) это называется благом - указывал он.
- Однако то, что лишено чувства, создано не ради себя, но ради того, что
наделено чувствами,… что имеет душу и чувства, т.е. для их блага".
Бог в философии Валла выступает в качестве
начала, создающего вещи, доставляющие людям блаженство. Иначе говоря, не Человек,
по Валла, должен служить своему создателю, а напротив, Бог как бы служит
Человеку, открывая ему возможность испытать наслаждения. Единение Человека с
Трансцендентуумом - не цель, не "конечная,
но действующая причина" человеческого существования.
Связь сводной воли и божественного провидения
виделась Валлой как альтернатива: если Бог провидит будущее и, тем
самым, его определяет, то Человек лишен свободы воли и, следовательно, действия
людей диктуются необходимостью, а значит, не существует ни добрых, ни злых
людей; если действия людей необходимы и вынуждены, а Бог одного карает, а
другого награждает - Бог несправедлив. Бог, следовательно, или не провидит
будущее - и тогда Человек наделен свободой воли, или провидит - и тогда он
несправедлив (что противоречит понятию Бога, как вселенского блага).
Лоренцо
Валла
сделал следующий (после Манетти) шаг по направлению от средневековой
философии к философии Нового времени. Куда был направлен вектор его движения?
Сам Валла дал точный ответ на этот вопрос: "Они (средневековые защитники добродетели - Р. М.) громогласно воспевают стремление к
трудностям, что несомненно отрицает природа, мы, преданные законам самой
природы, говорим о стремлении к удовольствиям; они (призывают - Р. М.) к бесконечным страданиям, мы - к радостям;
они - к мучениям; мы - наслаждениям; наконец, они - к смерти; мы - к жизни".
Путь Валлы пролегал от аскетической философии средневекового
аристотелизма, к многоцветной, жизнерадостной философии ренессансного
неоплатонизма.
Вопросы и задания
1. Гегель
писал, что эпоха Возрождения является периодом "разложения того, что
было твердо установлено в схоластической философии"; что различие
между теологией и философией "представляет собой характерную черту
перехода к новейшему времени, когда стали полагать, что для мыслящего разума
может быть истинной нечто такое, что не является истинным для теологии". Почему
стало возможно разложение "твердо установленного в схоластической
философии"?
2. Огромную
роль в формировании культуры Ренессанса - истинного источника гуманистической
философии - сыграл феномен “гуманистической образованности”. Дайте
определение этого понятия.
3. Какой смысл
вкладывал Франческо Петрарака в понятие “гуманистическое невежество”?
4. В чем, на
ваш взгляд, решительное отличие трактовки человека у Джаноццо Манетти и
в средневековой философии?
5. В чем
сходство и различие между животными и человеком по Лоренцо Валле?