1.4. Философия тождества
Материализм и идеализм при всем
их различии имеют одно очень важное сходство. И та, и другая точка зрения
что-то полагает первичным, а что-то вторичным, одно называет причиной мира, а
другое - его следствием. А также как материализм, так и идеализм объявляют
материальное и идеальное совершенно несовместимыми сущностями мира, его
противоположными началами.
При таком взгляде, неизбежно
возникает следующий вопрос. Как известно, материализм утверждает, что из
материи возникает сознание, что материальное порождает идеальное, а идеализм,
наоборот, говорит, что Сознание является причиной материи, что из идеального
появляется материальное. Но если материя - это полная противоположность
Сознания, как считают и материалисты и идеалисты, то мы можем спросить первых -
каким образом из материи может произойти то, чего в ней нет, а также адресовать
вопрос идеалистам - как может Сознание породить свою полную противоположность,
создать то, что в нем никоим образом не содержится. И, в том и в другом случае
получается, что нечто происходит из ничего. Для пояснения приведем пример. Может ли из камня вырасти дуб? Конечно же, не может. А из
желудя может вырасти дуб? Конечно же, может. Почему? Потому что желудь сам -
продукт дуба, в нем дуб как бы уже содержится, или запрограммирован. Говоря
иначе, желудь чреват дубом, и поэтому он из него появляется, а в камне дуба
нет, и поэтому он не может из него вырасти. Таким
образом, если нечто одно каким-либо образом содержится в другом, то первое
вполне может из второго произойти. 
Значит, если Сознание, как
считают материалисты, происходит из материи, то оно в ней изначально
содержится. Получается, что материя чревата Сознанием. И наоборот, если
материя, как считают идеалисты происходит из Сознания,
значит она в нем так или иначе представлена, то есть, Сознание чревато материей.
Следовательно, материя и Сознание, так же, как желудь и дуб, - не разные вещи,
а, по крупному счету, одно и то же. Что такое дуб? Это иная форма существования
(инобытие) желудя. А что такое желудь? Это иная форма существования или
инобытие дуба. Стало быть, то же самое можно сказать о материи и Сознании:
материя - это инобытие Сознания, а Сознание - инобытие материи. Сознание и
материя, идеальное и материальное - это одно и то же, а вернее, они - разные
проявления или состояния, или формы чего-то одного, единого, которое можно
назвать Бытием или вечным существованием, или еще чем-нибудь в этом роде. 
Воззрение, по которому материя и
Сознание равны друг другу или тождественны, называется философией тождества.
Оно противостоит как материализму, так и идеализму. Рассматривая материальное и
идеальное как одно и то же, философия тождества снимает вопрос о первичности.
Нельзя спрашивать, что было раньше - материя или Сознание, говорит нам это
воззрение, точно так же, как нельзя спрашивать, что было раньше, - желудь или
дуб, курица или яйцо. Будучи тождественными материя и
Сознание как бы плавно перетекают или переходят друг в друга, и никакой границы
между ними нет.
Для иллюстрации этой точки
зрения приведем простой пример. Представьте себе круг, поделенный на две части,
одна из которых черная, а другая белая. Граница между ними отчетливо видна, и
понятно, что белое не может перейти в черное или наоборот, что это -
несовместимые противоположности. Именно так и рассматривают материю и Сознание
материалисты и идеалисты. А теперь представьте себе полосу,
на одном конце которой помещено черное, а на другой белое, но между ними -
длинное размытое пространство серого цвета: черное постепенно светлея через
огромное количество оттенков серого медленно, плавно и постепенно переходит в
белое. Никакой границы между черным и белым на этой полосе нет;
невозможно сказать, где кончается одно и начинается другое, потому что две
противоположности как бы вытекают друг из друга. Именно так рассматривает
материальное и идеальное философия тождества. 
Одним из ее представителей был
нидерландский философ XVII века Бенедикт Спиноза, который говорил, что
существует только одно мировое начало. Им является Бог или природа. Причем Бог
(духовное, идеальное) и природа (физическое, материальное) - это одно и то же в
учении Спинозы. Точку зрения философии тождества также разделял немецкий
философ XVIII-XIX веков Фридрих Шеллинг, который утверждал, что первичным не
было ни материальное, ни идеальное, что и то, и другое - это потенции (скрытые
возможности, качества, свойства) природы, которые она в своем вечном
существовании периодически проявляет или реализует. Говоря иначе, природа,
изначально содержа в себе и материальное, и идеальное, может порождать в разное
время и в различных местах как то, так и другое.
Как видим, философия тождества
выступает и против материализма, и против идеализма и считает спор о
первичности, который ведут между собой эти философские воззрения, пустым и
бессмысленным.
Вопросы и задания к Главе 1
1. Какое сходство есть между материализмом и идеализмом, несмотря на все
различия между ними?
2. Какой вопрос можно адресовать и материалистам и идеалистам, на который
было бы трудно ответить и тем и другим?
3. Что такое философия тождества? Какова ее основная идея?
4. Какие мыслители были представителями философии тождества?
5.
Какая из четырех точек
зрения (материализм, идеализм, дуализм, философия тождества) представляется вам
наиболее убедительной и почему?