ПРИМЕЧАНИЯ

• Подробнее о жизни и личности дедов и родителей Н.В. Яновского-Гоголя – см: Иофанов Д. Гоголь. Детские и юношеские годы, Киев, 1951. <<
• См., напр., об этом: Письмо М.И.Гоголь от 2 февраля 1830// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.283-285 <<.
• См., напр., об этом: «Gogol' a Roma, un «perenne forestiero».<<
• Напр. А.С. Пушкин - см.: Пушкин А.С. Полное собрание сочинений, М.-Л.: изд. АН СССР, 1948, - Т.XII. с 27. См. также: Гоголь в воспоминаниях современников. - М.: Гослитиздат, 1952, проч. <<
• Белинский В.Г. Полн. собр.соч. - М.: Изд-во АН СССР, 1953-1956, - Т. X, с.213-214, Чернышевский Н.Г. Полн. Собр. Соч. - М., 1947, т. III, - с.775, Аксаков Т.С. Собр. Соч. - М., 1956, Т. III - с. 157-160. См. также: Гоголь в воспоминаниях современников. - М.: Гослитиздат, 1952, проч. <<
• Гоголь Н.В.. Ганс Кюхельгартен// Гоголь Н.В. Собрание соч. - М: Художественная литература, 1956, - Т.1, с.229. <<
• Cм., напр.: Письмо Г.В. Высоцкому от 26 июня 1827 года.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.266-272, др. <<
• Гоголь Н.В. Шлецер, Миллер и Гедлер// Арабески – М: Молодая гвардия, 1990. <<
• См., напр., об этом: Письмо Н.Я. Прокоповичу от 25 января 1837 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.:Художественная литература, 1956 - с.341-347. <<
• Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.123; Статьи из сборника «Арабески»// Там же... чч. I и II, - с.17-86; Духовное завещание// Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями – М: Сов. Россия, 1990.<<
• См., напр., об этом: Письмо М.И. Гоголь от 26 февраля 1827 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 – с.265. См. также: Выбранные места из переписки с друзьями// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.123. <<
• Сравни: Гоголь Н.В. Петербургские записки 1836 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.109-124 и: Письмо Анненкову от 12 августа 1847 года// Там же... - с. 419-422. <<
• См., напр., об этом: Письмо М.П. Погодину от 22/10 сентября 1836 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.334. <<
• См., напр.: Гоголь Н.В. Рим (отрывок)// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.3.– М: Художественная литература, 1956 - с.194, др. <<
• См., напр.: Письма М.А. Максимовичу от 26 марта 1834 года, 20 апреля 1834 года, 29 мая 1834 года, проч.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.318-322. <<
• См., напр.: Письма М.А. Максимовичу после 20 декабря 1833 года от 20 апреля 1834 года, от 29 мая 1834 года, проч.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.310-312, 322, др. См. также письма 1836 года из-за границы, куда Н.В.Гоголь уехал, будучи, по его словам, не в состоянии «выносить надменную гордость безмозглого класса людей» «наших судей, меценатов, ученых умников, благородного аристократсва» - Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с. 440. <<
• См., напр.: Письмо Г.В. Высоцкому от 26 июня 1827 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.266-272, др. <<
• Гоголь Н.В. Старосветские помещики, Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем// Гоголь Н.В. Собрание соч., М.: Художественная литература, 1956 – с.7-31, 195-248. <<
• Начало интенсивному творческому общению Н.В.Гоголя и А.С.Пушкина было положено по инициативе В.А. Жуковского в 1831 году, и далее их отношения развивались весьма интенсивно: как известно, Пушкин прибегал к помощи Гоголя для передачи своих рукописей М.П. Погодину. В 1834 году в первой части «Арабесок» Н.В.Гоголь опубликовал статью «Несколько слов о Пушкине», в которой высоко отозвался о роли Пушкина в истории русской словесности. По словам В.Г. Белинского указанная статья Н.В. Гоголя появилась в тот момент, когда «От Пушкина отступились все присяжные хвалители и издалека повели речь, что он отстал от века, обманул всеобщие ожидания, - словом, повели речь о его падении…» (Белинский В.Г. Полн. соб. соч.- М.: Изд.-во АН СССР, 1953-1956 - Т. VIII, с. 437). Широко известна запись в дневнике Пушкина от 7 апреля 1834 года: «Гоголь, по моему совету, начал историю русской критики». Со временем, мысли, изложенные Гоголем в 1834 году, получили свое развитие в целом ряде критических статей 1830-х годов. Пушкин активно использовал сочинения Гоголя при составлении первых выпусков «Современника». Так, в первой книге «Современника» были напечатаны повесть Гоголя «Коляска», критическая статья «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году», а также ряд рецензий, который почти полностью сформировали библиографический отдел этой книжки журнала. Пушкин даже затеял с Гоголем своеобразную литературную игру, выступив с критикой (заметка Пушкина была опубликована под псевдонимом «А.Б.»), предварительно отредактированной им, же работы Гоголя «О движении журнальной литературы..» В свою очередь в статьях, изданных уже после смерти А.С. Пушкина, в «Выбранных местах из переписки с друзьями», и в частности, в статьях «О лиризме наших поэтов» и «О театре, об одностороннем взгляде на театр и вообще об односторонности» Н.В. Яновский-Гоголь приписывает А.С.Пушкину слог «близкий к библейскому», а также особую «любовь к царю», якоюы позволявшей поэту «прозревать значение высшее монарха», чего, на самом деле, в поэзии А.С. Пушкина отнюдь не просматривается. Что же касается В.А. Жуковского, то в «Выбранных местах…» Гоголь пытался придать выходу в свет «Одиссеи» Жуковского значение исключительного события в русской литературе. Гоголь находил в «Одиссее» выражение «величавой патриархальности древнего быта», которое «произведет впечатление на современный дух нашего общества вообще», потому как последнее найдет в ней «пример строгого почитания обычаев», «благоговейного уважения власти и начальников» и поможет «отвратить внимание «от всяких непереварившихся идей, нанесенных политическими и прочими брожениями» - см: Н.В.Гоголь. О театре, об одностороннем взгляде на театр и вообще об односторонности// Н.В.Гоголь Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.132-143. <<
• Интересно, что Н.В. Гоголь сам указал на наличие этого водораздела в статье «О лиризме наших поэтов», противопоставив лирику М.В. Ломоносова и Г.Р. Державина современной ему поэзии. Другое дело, что в указанной работе Гоголь призывал вернуться к истокам российской словесности.– См. об этом: Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями// Полное собрание сочинений Н.В. Гоголя - М., 1867 - Т.III. <<
• См., напр.: Гоголь Н.В. Несколько слов о Пушкине// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.33-40, др. <<
• См., напр.: Письма Г.И. Высоцкому от 17 января и 26 июня 1827 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.263-265, 266-273, др. <<
• Еще раз: известно более чем 30 писем Н.В. Гоголя к матери, относящихся к 1829-1831 годам. см: Полн. собр. соч. Н.В. Гоголя, тт. X-XIV, - М.: Изд-во АН СССР, 1940-1952. Почти в каждом из них молодой человек критически отзывается о Петербурге, просит денег и материалов о жизни, быте, нравах и поэтическом творчестве малороссиян. – см. напр.: Письмо М. И. Гоголь от 30 апреля 1829 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – Художественная литература, М. 1956- с.277-280 и др. << <<
• См., напр.: Письмо А.О.Смирновой от 22 февраля 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.399-402, др. <<
• См., напр.: См. об этом: Гоголь Н.В. «О малороссийских песнях»// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.283. <<
• См., напр., об этом: Письма М.А. Максимовичу от 9 ноября 1833 года, 20 декабря 1833 года, др.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.309-313. В сборнике Г.П. Георгиевского «Памяти В.А. Жуковского и Н.В.Гоголя» (Вып. II., СПб, 1908 год) были опубликованы более 500 русских, южнорусских и малороссийских песен, собранных Н.В. Гоголем. В 1956 году в рукописном отделе Государственной библиотеки им. В.И. Ленина была найдена еще одна тетрадь Н.В. Гоголя, содержащая записи пятидесяти украинских песен исторической тематики. <<
• См.: Примечания к «Тарасу Бульбе»// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.2. Миргород. – М.: Художественная литература, 1956 - с.343 <<
• См., напр.: Демкова Н.С. Из истории русской повести ХVII в.: Об одной древнерусской параллели к повести Н.В. Гоголя «Вий» («Повесть о некоем убогом отроце») // Труды отдела древнерусской лит-ры. - Л., 1989. - Т. 42. - С. 404-438, др. <<
• См.: Шенрок В.Н. Письма Н.В.Гоголя – СПб: изд. Маркса, <1901>, - ТТ..I-IV. <<
• См., напр., об этом: Письмо А.С. Данилевскому от 2 ноября 1831 года//Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.295-297 . <<
• См., напр., об этом: Письмо А.С. и У.Г. Данилевским от 18 марта 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.404-407 . <<
• См., напр., об этом: Письмо А.С. Данилевскому от 16 декабря 1851 года, письма С.Т. Аксакову начала января 1852 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.436-438, др. <<
• Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с. 309-310, 312-313, 314, 315-318. <<
• См.: Гоголь Н.В. О Средних веках, О преподавании всеобщей истории, Мысли о географии, Ал-Мамун, др.// Арабески.- М.: Мол. Гвардия, 1990, др. <<
• Письмо И.И. Срезневскому от 6 марта 1934 года.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с. 315-318. <<
• О А.Ф. Шафонском - см.: Чтения в общ. Нестора-летописца, 1900, кн. XIV, вып. 2, отд. III, с. 71—83 <<
• См: Essar D.F., Pernal A.B. Beauplan's Description d'Ukranie: A. Bibliography of Editions and Translations// HUS. 1982, Vol. 6, № 4, P. 488—489; Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси, под ред. В.Антоновича, - Киев, 1896; Ляскоронский В.Г. Л. де Боплан и его историко-географические труды относительно южной России. - Киев, 1901, и др. <<
• Бодянский О.М. Историческое сведение об А.И. Ригельмане// Чтения в Обществе Истории и Древ. Рос., 1848, № 6; Пыпин А.Н. История русской этнографии, т. I, с. 130 и т. III, с. 113, 192; Энциклопедич. Словарь Брокгауза и Ефрона, кн. 52, СПб. 1899, с. 683, др. <<
• Подробнее об исторических источниках «малороссийских» сочинений Н.В.Гоголя - см: Барабаш Ю.Я. «Казацкие летописи» ХVIII века и гоголевское барокко// Филол. науки. - 1992. - № 4. - С. 13-24; Казарин В.П. Повесть Н.В. Гоголя «Тараса Бульбы»: Вопросы творческой истории. - Киев; Одесса, 1986. - 127 с.; Смирнова-Чикина Е.С. Источник сюжета «Тараса Бульбы»// Вопросы истории. - 1968. - № 7. - с. 206-210 и др. <<
• См: Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. - М.: Изд.- во «ИНДРИК», 1996. <<
• См., напр., об этом: Письмо И.И. Срезневскому от 6 марта 1934 года.// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.315-318 <<
• Гоголь Н.В. Тарас Бульба. разд. XII (ред. 1842 года)// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.2. Миргород. – М: Художественная литература, М. 1956 - с.105. <<
• См., напр. об этом: Белинский В.Г. Полное собрание сочинений - М.: Изд-во. АН СССР, 1953-1956, Т.I. - с.307, др. <<
• См., напр.: Гоголь Н.В. О средних веках; О всеобщей истории// «Арабески» - М.: Мол.гвардия, 1990. <<
• См., напр.: Белинский В.Г. Полн. Собр. Соч. – М.: Изд.-во АН СССР, 1953-1956, Т.I. - с. 290. Ср.: «Полагаю, им руководило какое-то абсолютное, сверхчеловеческое вдохновение» (Андрей Воронцов) – Цит. по: Яременко Н. Подмены текстов Гоголя одобрены?//Интернет-сайт «Русская линия». <<
• См.: Гоголь Н.В. Тарас Бульба. разд. XII (ред. 1842 года)// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.2. Миргород. – М.: Художественная литература, 1956 - с.146-153. <<
• Об антисемитских мотивах произведений Н.В. Гоголя - см., напр.: Leon Poliakov. The History of Antisemitism. - Pennsylvania Press, p. 75.; Vadim Rossman, Vidal Sassoon. Russian Intellectual Antisemitism in the Post-Communist Era. - University of Nebraska Press, p. 64. и др. <<
• Гоголь Н.В. Авторская исповедь// Сочинения и письма Гоголя - СПб, 1857, др. <<
• Письмо М.П. Погодину от 1 февраля 1833 года// Гоголь Н.В. Полн. собр. соч. – М.:Изд-во АН СССР, 1937-1952, Т. X - с. 256-257; Гоголь Н.В. Авторская исповедь// Сочинения и письма Гоголя, СПб, 1857, др. <<
• См., напр., об этом: Гоголь в воспоминаниях современников, - М., 1952, Гоголь Н.В. Повести// Воспоминания современников. – М.: Правда, 1984 – 477 с. <<
• См.: Гоголь Н.В. Вечера на хуторе близ Диканьки// Собрание соч., Т.1. – М: Художественная литература, 1956 - с.323-349. <<
• См.: Отрывок из письма, написанного автором вскоре после первого представления «Ревизора» одному литератору// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.4. Драматические произведения. – М.: Художественная литература, 1956 - с. 365-370. <<
• См.: Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.4. Драматические произведения. – М.: Художественная литература, 1956 - с.323-349. <<
• См., напр. об этом: Письмо к М.И. Гоголь от 26 февраля 1827 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с. 265, др. <<
• См., напр., об этом: Edyta M. Bojanowska. Nikolai Gogol: Between Ukrainian and Russian Nationalism. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press., 2007 - pp. 78-88 <<
• См.: Гоголь Н.В. В чем же, наконец, существо русской поэзии и чем ее особенность// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с. 159-206. <<
• См., напр.: Письмо к А.О. Смирновой от 22 февраля 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с. 399-402, др. <<
• См., напр.: Письмо к И.А. Плетневу от 24 августа 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956 - с.422-424; Письмо к В.Г. Белинскому от 10 августа 1847 года// Полн., собр. соч. Н.В. Гоголя, изд. АН СССР, 1937-1952, т. XIII, - с.435-446, др. <<
• См., напр., Письмо к Н.В.Гоголю от 20 апреля 1842 года// Белинский В.Г.. Полн. Соб. соч., - М.: Изд.-во АН СССР, 1953-1956, - Т.XII, с.107-109 и Письмо к Н.Я.Прокоповичу от 11 мая 1842 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.372. <<
• м., напр.: Письмо П.В. Анненкову от 7 сентября 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М: Художественная литература, 1956 - с.424 и примечания к этому письму. <<
• См., напр.: Письмо В.А. Жуковскому от 6 марта 1847 года и А.О. Россету от 15 апреля 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.403, 407-410. <<
• См., напр.: Письмо Н.Я. Прокоповичу от 27/15 июня 1842 года, В.А. Жуковскому от 6 марта 1847 года, А.О. Россету от 15 апреля 1847 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.368, 425-430, 404-410, др. <<
• См., напр.: Письмо М.А. Максимовичу после 20 декабря 1833 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.310-312, др. <<
• См. об этом: Парфенов Леонид. Птица Гоголь, документальный фильм, I канал, 29 марта 2009 года. <<
• См., напр.: Письмо М.А. Максимовичу после 20 апреля 1834 года, письмо к И.А. Плетневу от 20 ноября 1848 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.319-322, с. 431, и т.д., т.п. <<
• См., напр., Примечания к письму Н.Я. Прокоповичу от 27|15 июля 1842 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.525. <<
• См.: Исторический вестник. 1881. № 12. - с. 479 <<
• Исторический вестник. 1893. № 1. - с. 38 <<
• Письмо В.А. Жуковскому от 29 декабря 1847|10 января 1848 года// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.6. Избранные статьи и письма. – М.: Художественная литература, 1956, - с.425-430. <<
• См. также Гоголь Н.В. Размышления о Божественной Литургии; Правило жить в мире; Духовное завещание; Авторская исповедь// Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями | сост. И вступ. статья и коммент. В.А. Воропаева – М.: Совет. Россия, 1990. <<
• См.: Маллан Джон. The Guardian: Россия и Украина возобновляют борьбу за Гоголя 31 марта 2009 | 20:50 <<
• Гоголь Н.В. Тарас Бульба. разд. XII (ред 1842 года)// Гоголь Н.В. Собрание соч., Т.2. Миргород. – М.: Художественная литература, 1956, - с. 116-117, 129, 152. <<
• Мышецкий С.И. История о козаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся// Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете (ЧОИДР). — М., 1847. — № 6.] <<
• Соболь В. 12 подорожей в країну давнього письменства - Донецьк: Східний видавничий дім, 2003. - 156 с., ISBN 966-7804-49-6 <<
• Комментарии// Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений - М.: Изд-во АН СССР, 1937,Т.2, - с.701-722. <<
• Ср.: «Именно «История Русов» дала Гоголю материал для немногочисленных исторических намеков и экскурсов первой редакции «Тараса Булъбы». Так, рассказ бежавших на Сечь казаков — в главе III редакции «Миргорода» 1835 г. (ср. гл. IV окончательной редакции) — основан на рассказе «Истории Русов» о польских притеснениях 1597 г. (см. «История Русов или Малой России. Сочинение Георгия Конисского архиепископа Белоруссии», - М., 1846, - с. 40—41, 53, 56). Мы здесь найдем и «духовенство римское разъезжавшее с триумфом по Малой России для надсмотра и понуждения к униятству», которое «вожено было от церкви до церкви людьми, запряженными в их длинные повозки по двенадцати и более человек в цуг», и пресловутое сообщение об аренде евреями церквей. Оттуда же — подробности о том, как евреи используют церковную утварь и облачения. Из «Истории Русов» в том же рассказе заимствованы также подробности о том, что «правительство польское... повелело... старшинам отрубить целиком головы и их... отослать на позор в города малороссийские», и что «чиновное шляхетство малороссийское... не стерпя гонений от поляков и не могши перенесть лишения мест своих, а паче потеряния ранговых и нажитых имений, отложилось от народа своего и разными происками, посулами и дарами закупило знатнейших урядников польских и духовных римских, сладило и задружило с ними и, мало-по-малу, согласилось, первее на унию, потом обратилось совсем в католичество римское». Из «Истории Русов“ мог Гоголь почерпнуть сведения о набегах казаков на Синоп, Трапезунд и Анатолийские берега (стр. 25, 26), а также апокрифический рассказ о взятии в плен польского гетмана Лянцкоронского (у Гоголя — Потоцкого) под Полонным (54; ср. «Тарас Бульба», стр. 350: «Не буду описывать тех битв, где отличились козаки, ни постепенного хода всей великой кампании: это принадлежит истории. Там изображено подробно, как бежали польские горнизоны из освобождаемых городов.... как слаб был коронный гетман Николай Потоцкий с многочисленною своей армиею против этой непреодолимой силы...»; а во второй редакции еще определеннее: «Нечего описывать всех битв, где показали себя козаки, ни всего постепенного хода кампании: всё это внесено в летописные страницы»; «В летописных страницах изображено подробно...», стр. 166—167); в других украинских летописях этого рассказа нет. Там же мог Гоголь найти ряд мелких историкобытовых сведений, вкрапленных им в свою повесть, о том, что «решились... козаки оставаться навсегда безженными» (стр. 14), о выборе специально для похода «всех чиновников высших и низших» (стр. 15), о реестровых козаках (стр. 16), о построении запорожского войска в походе и об укреплении стана козацкого (стр. 24, 51) и т. д.
  В описании казни гетмана Остряницы с его «штатом» (стр. 55—56) можно видеть сырой материал для сцены казни Остапа в «Тарасе Бульбе». Автор «Истории Русов» замечает, что «казнь оная была еще первая в мире и в своем роде, и неслыханная в человечестве по лютости своей и варварству, и потомство едва ли поверит сему событию, ибо никакому дикому и самому свирепому японцу не придет в голову ее изобретение; а произведение в действо устрашило бы самых зверей и чудовищ»; и дальше он подробно исчисляет все роды казней, придуманных для запорожского гетмана и его полковников (среди казней было и колесование, при котором казнимым, «переломивши поминутно руки и ноги, тянули из них по колесу жилы, пока они скончались»).
  Эпизод о попытке Тараса освободить пленного Остапа с помощью Янкеля также восходит к «Истории Русов», где рассказывается о том, как гетман Перевязка, взятый под стражу казаками за приверженность к Польше, с помощью крамаря Лейбовича, «очаровавшего якобы стражу проданным от него для караульных табаком», бежал из-под стражи» - Комментарии// Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений - М.: Изд-во АН СССР, 1937,Т.2, - с.52. Собственно вся «историческая» часть «Тараса Бульбы» взята Н.В. Гоголем из «Истории руссов»! <<