Манекин Роман Владимирович:

«Еще совсем недавно предмет моих научных, да и человеческих, интересов был предельно далек от тематики работ, представленных на этом сайте. Но случилось так, что в 1999 году я оказался в командировке в Донбассе (ныне - суверенная Украина). Это был вызов. Не более критический, чем вызовы конца 1980-х - п.пол. 1990-х гг. (привет всем, с кем довелось трудиться и общаться в эти сложные годы!), но вызов чрезвычайно болезненный. И это легко понять: на этот раз речь шла о последнем рубеже, о малой Родине.

Все, что довелось увидеть и пережить в Донбассе в конце 1990-х гг., а главное - общение с людьми, с моей точки зрения, нормального человека не могло оставить равнодушным: Донбасс гибнет! Шахтерские поселки превращаются в руины, умирают люди, уходит в небытие целый пласт народной культуры. Социальный организм, духовное, ментальное тело народа, хозяйственный потенциал региона истощаются, натруженные рабочие мускулы обрастают паразитами-жировиками. Объективно, вместе с Донбассом оскудевает Украина. А значит, ставятся под сомнение исторические судьбы России.

Не будем лукавить: на всем постсоветском пространстве протекают энтропийные процессы: процессы критического упрощения сложных социальных структур. Исторически этот процесс мало оправдан. Все могло и должно было случиться иначе. Свойства здорового организма проявляются в противостоянии социальной энтропии. Человек жив пока не поверил в безысходность своей судьбы. Именно эти соображения подвигли меня заняться украинистикой. Так я пришел в публицистику.

Какие-то люди придумали, что евразийское пространство должно быть расчленено, а Россия и Украина - стать конкурирующими субъектами мировой политики? Эти люди получили определенный «гешефт»? Вот пусть они в этом и обретаютя! Не вижу резона ограничивать себя в осмыслении времени и пространства, в обсуждении тем, которые затрагивают коренные интересы миллионов людей! - эта очевидная мысль лежит в основе всей публицистической, а в значительной части, и публичной деятельности.

Вам, уважаемый читатель, могу сказать вполне определенно: все, что было сделано мной в эти тягучие годы, делалось искренне, бескорыстно, с чувством настоящей любви к русскому и украинскому народам.

Ошибался ли я? Очень часто! Заблуждался ли, врал? Редко заблуждался и старался не врать! Получались ли работы интересными? Важно, чтобы они были сущностно точными, аутентичными! В этом я вижу главное условие их конечной востребованности».

***

Вот, такой текст был написан в 2000 году. С тех пор ситуация в Донбассе, на Украине, в Евразии, да и в мире в целом, переменилась. В том числе, произошло и неизбежное: Донецк обрел политическую субъектность. Стало ли жить легче? Жить стало иначе! А значит, эти горькие годы были прожиты… Прожиты, а не пережиты! И, следовательно, не ничтожным становится будущее, которое ныне готовится.

Нет, прав, прав был, конечно, А.Н.Уайтхед: прошлое и будущее «стянуты» в «теперь». Настоящее не сбывается вне прошлого и «завтра» прорастает из «вчера».

История биологического вида, именуемого человечеством, есть сумма биографий людей. Историческая наука необходима людям для того, чтобы лучше понимать Человека. Вне прошлого и личность человеческая, и человеческая общность суть величины, стремящиеся к нулю. История - не ментор, она ничему не учит. Зато умеет подвигать людей к поступкам. Вот почему историческая наука обязана быть эмоциональной. Такова ее природа, таково, на мой взгляд, глубинное содержание коллингвудовской «идеи истории».

Социальное значение любых текстов, их смысловой месседж имманентно обусловлены содержаниями сознаний как пишущего, так и читающего. В меняющейся действительности эти константы редко совпадают как во времени, так и в пространстве. И поэтому процессы, протекающие в сфере культуры, в том числе: в литературе, публицистике, политике, философии, исторической науке, др., по необходимости, являются инерционными. Вот отчего в осмыслении текстов - и бытовых нарративов, и текстов сложных, философских - принципиально важным является временной аспект: чем дольше семантический конструкт бытует в общественном сознании, тем больше у него шансов быть адекватно воспринятым людьми. Именно в этой связи, история - это, в значительной своей части, архивы. И бумажные, и электронные. Отсюда, главное назначение этого сайта - служить электронным архивом. Служить людям. И, в числе других, - и автору сайта. То есть, хранить в себе сведения о жизни конкретных людей, думавших и действовавших в определенный исторический в период, в конкретных бытийных обстоятельствах. А еще делать эти сведения общедоступными. Тем самым, быть может, подвигая людей на поступки.

Сайт создан для того, чтобы хранить для людей блики жизни. Во всех ее проявлениях. В том числе и в таком, как политическая борьба.

***

Ну, а люди, не интересующиеся политикой, ее отражением в журналистике, украинистике, политологии, экономике, ее обоснованием и отображением в истории и исторической науке, быть может, найдут любопытные материалы в разделах Философия, Литература, Юмор.

Разделы Публикации в Донбассе и на Украине, Публикации в РФ и странах СНГ (Публикации на «KM.RU», Публикации в «Московском бухгалтере», Публикации в «Часе Украины»), Публикации в «Черноморской здравнице», Публикации на «Народном радио», др. содержат сохранившиеся, а также случайно найденные в Инете статьи, опубликованные в указанных изданиях в период профессионального сотрудничества с ними. Естественно, что их содержание согласовывалось с руководством соответствующих редакционных коллективов.

Прошу не рассматривать содержание сайта, как прямой агитационный материал - автор отнюдь не стремился кого-то убеждать, рекрутировать в политические партии, призывать на демонстрации - но, как частную точку зрения, не претендующую на холодную объективность… И, быть может, именно поэтому политически и исторически востребованную.

Далее. Сайт представляет собой повсеместно доступный личный архив. Архивное дело, как любая наука, требует спокойствия и сосредоточенности: условий, которые трудно соблюсти человеку, вовлеченному в живой политический и исследовательский процессы. Материалы сайта активно используются при подготовке текущих «бумажных» и электронных публикаций. Вместе с тем сайт перманентно пополняется и используется как площадка для обучения и экспериментов в сфере wed-дизайна и wed-программирования (не всегда, кстати, успешных). При его создании автор отнюдь не преследовал цель презентировать в сети свою личность или труды: заинтересованные люди легко найдут эти сведения как в интернете, так в библиотеках. Вот почему, с сугубо технической точки зрения, сайт мало напоминает электронную торговую площадку, которых в избытке в Инете. Он не похож и на современный электронный архив. Перед вами - колченогий письменный стол, грубо сколоченный рабочий верстак исследователя, публициста, литератора, набитый пыльными «черновиками» и литературными «заготовками».

Что ж, бывает и так! Этот архив нуждается в архивариусе! Претензии по техническому оснащению, опискам, грамматическим и синтаксическим ошибкам, а также по различиям в политических позициях и несовпадениям мировоззренческих установок не принимаются!

Итак, вы имеете дело с не разобранным личным архивом. Прямых политических, культуртрегерских, представительских и (или) коммерческих функций сайт не выполняет.