Прошло совсем немного времени, после завершения в Сочи мероприятия, к которому летняя столица России готовилась, едва ли не весь год. Речь идет о Международном инвестиционном форуме в Сочи – съезде чиновников и финансистов, который, по мнению российской прессы, став VI, решительно преодолел рамки события масштаба регионального. Нет-нет, что касается утвержденной номенклатуры спиртных напитков и обилия кулинарных изысков на приемах губернатора Краснодарского края и мэра города-курорта, то здесь Сочинскому инвестиционному, разумеется, не было и не могло быть равных: Кубань и Кавказ есть Кавказ и Кубань, и, например, в Москве, Киеве, или Донецке - поверьте опытному человеку! – завсегдатаи презентаций и сейншнов гуляют, куда как скромнее… Дело, однако, в другом: после почти одновременного завершения инвестиционного форума в Краснодарском крае и сейшна на Дальнем Востоке даже далекому от финансов и политики человеку стало ясно: новые-старые российские власти твердо намерены замкнуть в кольцо углеводородно-рублевых объятий всю 17075,4-километровую континентальную Россию. Причем, на стратегически наиболее значимых и наиболее уязвимых направлениях: кавказском (Кавказские горы традиционно укрывают Русскую равнину от исламских ветров из Передней и Малой Азии) и дальневосточном (поклон всем воителям Великой Степи: от гунну-хуннов до тюрков и монголо-татар!).

В политике есть вещи, которые артикулируются в высказываниях, а есть – которые делают геополитику фактом своего осуществления. Сочинский форум относится ко вторым.

Но вначале чуть-чуть о веселом. Так, для бодрости… В середине 1990-х годов мир обогатился очередным анекдотом о российской геральдике (впрочем, я ли его сочинил, или сама жизнь?).

Анекдот звучал, примерно, так:
- 1986 – взрыв на чернобыльской АЭС.
- 1992 – символ российской государственности – двуглавый орел.
Вывод: размер зоны значительно увеличился!

И кто же мог знать, что во второй половине 2000-х годов, обросшая изрядной политологической «бородой», постперестроечная геральдическая фацеция обретет новое политическое звучание, и в 2007 году древний византийский державный символ взглянет на мир, с одной стороны - стальным чекистским прищуром Владимира Путина, а с другой - бестрепетным бюрократическим взором Дмитрия Медведева?

Двуглавая птица – не смешнее единорога. Но, когда на излете лета 2008 года одна ее голова – Владимир Путин – неожиданно «проклюнулась» в Зимнем Театре «летней столицы» России, в Сочи, а вторая (или первая?; ах, да кто их сейчас разберет!) – Дмитрий Медведев – засверкала взглядом на Дальнем Востоке, и обе головы в один голос принялись вещать примерно об одном и то же, а именно: о новой роли России в постперестроечном мире, причем на фоне глобального финансового кризиса, причем непосредственно после военной операции по ликвидации очага напряженности в зоне осетино-грузинского конфликта – это, согласитесь, уже более, чем не смешно, это - поверьте! - предельно серьезно!

Что хотели сказать российские власти, фактом организации грандиозных мероприятий в предгорьях Кавказа и на Дальнем Востоке? Что они хотели сказать?

В потоке дежурных фраз о финансовой стабильности, процентах ВВП, растущем золотом запасе и грядущем процветании Российской Федерации, российского бизнеса и, как следствие, подъемы жизненного уровня населения, в выступлении Владимира Путина в Сочи прозвучали несколько ключевых фраз, разъясняющих - тем из гостей форума, конечно, кто понимал, о чем идет речь! - суть дела. (К слову сказать, в докладах и репликах остальных участников форума политически значимых заявлений и вовсе не усматривалось: сплошная «выставка достижений отдельно взятых регионов РФ - очень похоже на ВДНХ 1950-х годов, ей-богу!) Но все же, если «вначале было слово», то слово было сказано. И слова эти были – «ВЕЛИКАЯ РОССИЯ» и «МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР».

«Россия не может существовать иначе, кроме как великой державой. Или ее не будет вовсе!» - писал политолог Роман Манекин в не столь далеком 2001 году. «Разумеется, не вполне корректно смешивать в одну кучу вопросы экономики и политики, но, все же, нынешний мировой кризис со всей очевидностью продемонстрировал, что, сложившаяся в 1990-е годы, конструкция однополярного мира больше не в состоянии гарантировать стабильный рост мировой экономики!» - констатировал Владимир Путин на VI Международном инвестиционном форуме в Сочи. «Основополагающим принципом российской внешней политики является представление о многополярном мире, в котором взаимодействуют различные центры силы» - заявил президент РФ Дмитрий Медведев, подводя итоги встречи Медведев-Саркози осенью 2008 года в Кремле.

Председатель Коммунистической Партии Китая Дзяо Дзи Мин в работе инвестиционного форума в Сочи и переговорах Медведева и Саркози, как известно, не участвовал и, соответственно, высказываний о месте РФ в глобальном мироустройстве не сделал. КНР, правда, свершила иное: летом 2008 года в Пекине прошли поразительно капиталоемкие и прекрасно организованные летние Олимпийский игры, а в конце сентября этого же года Поднебесная запустила в космос первого китайского космонавта. Две тысячи восемь минус две тысячи получается ровно семь. Значимая цифра в китайской символике! Причем, с точки зрения мировой истории - один только миг (то есть, – поймите правильно! - миг с МАЛЕНЬКОЙ буквы)! Итак, по состоянию на момент выхода настоящей статьи, председатель Коммунистической партии Китая товарищ Дзяо Дзи Мин о месте России в глобальном мире еще не высказывался. Таким образом, у России, надо полагать, еще есть некоторый резерв исторического времени для того, чтобы поговорить о жизни…
…и о ходе и результатах IV Международного инвестиционного форума в городе Сочи, в частности.

Литавры уже отгремели, пора посмотреть на форум по существу.

***

Но прежде - о том, что писали об инвестиционном форуме в Сочи российские СМИ.

С точки зрения российских масс-медиа, в сентябре 2008 года в Сочи состоялось крупнейшее финансовое событие года, призванное обеспечить стратегические геоэкономические интересы РФ, преимущественно в Северо-Кавказском регионе, и явившееся одним из этапов подготовки города-курорта Сочи к зимней Олимпиаде-2008. И том, какое значение придают инвестиционному форуму в Сочи российские власти говорит высокий уровень организаторов форума, в числе которых значились такие серьезные государственные структуры, как Министерство экономического развития Российской Федерации, Министерство регионального развития Российской Федерации, Администрация Президента Российской Федерации, администрация Краснодарского края и города Сочи, Сбербанк РФ и др. С докладами на пленарных заседаниях и «круглых столах» форума выступили ключевые министры «экономического и гуманитароного блоков» российского Правительства, такие как глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина, министр регионального развития Дмитрий Козак, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, глава Минобразнауки Андрей Фурсенко, замминистры и руководители федеральных агентств, губернаторы 44 регионов, в том числе губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, представители властных структур 58 субъектов РФ. В работе форума приняли участие 33 зарубежные делегации, включая бизнесменов из США, Австрии, Германии, Италии, Японии и др. Работу Сочинского Международного открывал исполняющий обязанности министра экономического развития и торговли Российской Федерации Герман Греф. С докладом на тему «Развитие инфраструктуры как ключевой фактор экономического роста» выступил исполняющий обязанности первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Сергей Иванов. Основной доклад на форуме - а разве важно, как он назывался?; давайте назовем его «Инвестиционный проект - Великая Россия»! - сделал премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин. Выставочные павильоны общей площадью 50 тыс. кв. метров посетили более 8300 участников, в том числе четыре премьер-министра – России, Франции, Бельгии и Болгарии. В ходе Сочинского Международного инвестиционного форума было подписано 114 соглашений и меморандумов на общую сумму в 14,4 миллиарда евро. Делегации от Уолл-стрит и Сити в работе участия не принимали.

Однако, какой кубанский борщ без щепотки перца? Роль острой, но дозированной, по вкусу, приправы отечественные СМИ отвели реплике модератора пленарного заседания «Российская экономика - куда инвестировать?» Андрея Шаронова, который во время выступления губернатора Краснодарского края Александра Ткачева ненавязчиво, как бы в сторону, заметил, что «сегодня только ленивый не проводит крупномасштабных форумов (спрашивается: зачем?; быть может, для того, чтобы отмывать «левые» деньги? – Р.М.) и некоторые регионы, могут гордиться тем, что у них таких форумов, как в Сочи, нет, потому что к ним инвесторы идут и без форумов». Однако, судя по реакции краснодарских СМИ, губернатор Ткачев лихо парировал инвективу Шаронова, заявив, что «конечно, можно и очернять, но форум уже доказал, что является хорошим стимулом по привлечению капиталов».

РЕМАРКА. «Настоящим подтверждаю»: эскапада Андрея Шаронова и ремарка Александра Ткачева на самом деле имели место быть. Голос Ткачева, правда, прозвучал как-то неубедительно… Но, как говорится, незапланированные колдобины встречаются и на столбовых дорогах, так что в целом, по мнению плотно накормленной на форуме прессы, рыдван сочинского Инвестиционного вполне благополучно прокондыбачил через «тещины языки» в растворе дорог между Адлером и Лоо.

Между тем, ключевых обсуждений на форуме было несколько. Это – конференция «Олимпиада -2014: инвестиции в будущее» (модератор: Дмитрий Чернышенко, президент АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»), конференция «Инвестиционные проекты российских регионов. Конкуренция инфраструктурных проектов в России» (модератор: Дмитрий Козак, министр регионального развития РФ), «круглый стол» «Финансовый рынок, как фактор привлечения инвестиций» (модератор: Валерий Фадеев, генеральный директор медиа-холдинга «Эксперт») и «круглый стол» «Бренд «Россия», как фактор инвестиционной привлекательности страны» (модераторы: Станислав Воскресенский, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации и Игорь Бунин, политолог, генеральный директор фонда «Центр политических технологий», генеральный директор информационного сайта политических комментариев «Политком.ru»).

Таким образом, темы инвестиционного форума в Сочи, являлись, куда как актуальными. Однако! О зимней Олимпиаде в Сочи сегодня не пишет только ленивый (между тем, за строительными лесами построек пока не видно, одни просеки!) Проблематика инвестиционной привлекательности российских регионов полностью укладывается в поговорку «каждый кулик хвалит свое болото». Разговор об инвестиционной емкости российского финансового рынка в условиях кризисного обрушения индексов Доу-Джонса на мировых фондовых биржах звучит, как изощренное издевательство над обанкротившимися иностранными и отечественными «быками» и «медведями». А вот что касается выразительности брэнда «Россия» в свете предстоящей Олимпиады и в интерпретации чиновников Минэкономразвития и их друзей – то эта тема явно медийная и не поговорить о ней широко при подведении итогов сочинского Международного, просто грех. Этого, однако, не случилось. Спрашивается, почему? А давайте внимательно присмотримся к ходу дискуссии, разгоревшейся на «круглом столе» Станислава Воскресенского и Игоря Бунина!

***

Итак, «круглый стол» «Бренд «Россия», как фактор инвестиционной привлекательности страны». Сине-белая брезентовая палатка, туго натянутая у подножья сочинской гостиницы «Жемчужина». Стайка разновозрастных журналистов, зажавшая в углу аллеи невысокого щуплого молодого человека с глазами Олега Борисова периода съемок фильма «За двумя зайцами». Разрешите представить - Станислав Воскресенский, зам. Минэкономразвития, «собственною персоной»…

- В конце октября мы планируем принять решение об обнулении долгов по налогам для предприятий малого и среднего бизнеса… Только вы об этом пока не пишите. Это, так сказать, приватная информация! К Новому году мы подготовили целый комплекс постановлений, которые радикально изменят ситуацию на внутреннем рынке сразу в нескольких отраслях отечественной промышленности… Но публиковать эту информацию, разумеется, еще рано. Проекты находятся в стадии разработки!

- Станислав, а когда будут опубликованы решения о налоговых льготах? Мы можем сослаться в наших материалах на Вас, как источник информации? – журналистка, дама средних лет в синих потертых джинсах настойчиво наседает на отступающего в сторону разверстого зева палатки ясноглазого чиновника.

Воскресенский в этот момент не очень похож на не столько на своего знаменитого однофамильца. Скорее - Маленького Принца из сказки Сент-Экзюпери после встречи с Деловым Человеком. Но, как известно, Маленькие Принцы в российские замминистры попадают только после тщательных «чисток» в мирах российской бюрократии, и потому Воскресенский, изобразив на лице мину a`l` «калач тертый», легко и свободно, я бы даже сказал – с некоторым ожесточением, моментально «отыгрывает» назад:
- Ну, нет, ребята, я не привык так работать. Официальную информацию вы получите из министерских источников, а я вам рассказываю о работе Минэкономразвития запросто, как друзьям!... Ссылаться на меня, конечно, нельзя! В крайнем случае, напишите «из источников, близких к кругам Минэкономразвития»… А если сошлетесь - по судам затаскаю!

Сделав неприступное лицо, Воскресенский винтом вкручивается в толпу, скучившуюся у входа палатку для проведения пресс-конференций, и тут же шлепается худым задом на председательское место в президиуме. Разочарованные журналисты сбиваются в кучу вокруг приджинсованной дамы в потертых джинсах - плечом к плечу, как голодные ездовые собаки на золотоискательском прииске на Аляске.

- Поговорил, как на велотренажере прокатился: вроде бы и педалями крутил, и спидометр вращался, а «информационный выход» максимально приближается к нулю. Словом, в редакцию посылать нечего!
- Эх, коллеги, молодо-зелено! Когда это было, чтобы чинуши с задорными глазами, разговаривали с нашим братом по делу? Я уже не говорю о том, что когда это в России в министерствах принимались существенные решения по экономике? Во времена Косыгина? Вы что, не знаете, куда надо обращаться? Хотите реальную информацию – ищите шофера из гаража АП РФ! В матушке России со времен княгини Нельги «вопросы решаются» только в двух инстанциях: в прихожей царя-батюшки и у околоточного надзирателя! «Воскресенские», «вознесенские», «кукункинды», «преображенские»… Роль этих ребят определена издревле и навсегда: их жизненное кредо «ловить рыбку в мутной воде!» А ты говоришь – «велотренажер»!
- Ох, верно, коллега! Устами чиновников глаголет Фемида! То есть, дама, по- женски, обиженная!
- Кто о чем, о они все о бабах! Почему, кстати, обиженная?
- Солнышко, я если бы тебя заставили все время ходить в повязке? Кстати, кто знает, а может Фемида была мусульманкой?
- Не клевещи под бубен! «Правоверным» одной Хаджиджи до возрождения Второго храма хватит!

Палатка. Длинные ряды алюминиевых кресел. Наушники на крышках пластиковых коробок устройств синхронного перевода. Длинный стол президиума. За столом – слева направо - Светлана Журова, заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, олимпийская чемпионка (кстати сказать: очень милая, органичная и живая женщина!), Чарльз ван Ренессе, управляющий директор Amsterdam Partners, Нидерланды (футболиста Зидана помните?; а теперь представьте, что Зидан отпустил до плеч волосы!), Алексей Немов, четырехкратный Олимпийский чемпион по спортивной гимнастике, Игорь Бунин, политолог, генеральный директор фонда Центр политических технологий, генеральный директор информационного сайта политических комментариев «Политком.ru», вышеупомянутый Станислав Вознесенский, лорд Тим Белл, основатель и председатель Chime Communications plc (вы видели французский фильм о пожилом жиголо, разыгрывающего лорда? Ну, вот…), Вилфрид Ванхонакер, профессор, один из авторов идеи создания CEIBS (Китайско-Европейской Международной Школы Бизнеса) в Шанхае (Китай), декан московской Школы управления «Сколково» (лицо пастора-миссионера на теле Райкина!). В зале – представители российского бизнеса, журналисты, участники и гости форума. Фотосъемка, киносъемка, интернет-трансляция, синхронный перевод.

Заседание «круглого стола» открывает Станислав Воскресенский. «Пан Козлевич! Чы слышишь глосс ойца небесного?» Прислушаемся, что он говорит! Так, несколько дежурных фраз на тему «как здорово, что все мы здесь, ребята, собрались», несколько слов, что называется, «для дураков» о том, что «мы-де специально пригласили наших иностранных гостей на форум летом 2008 года, чтобы в 2014 году они могли увидеть, как много за эти шесть лет мы успели сделать»… И, сразу за вступительным словом, - презентация «острого и я бы даже сказал, где-то провокационного выступления» Игоря Бунина.

Ага! Послушаем Игоря Бунина…
(К моменту выхода в свет настоящего очерка большинство участников «круглого стола» у гостиницы «Жемчужина» в Сочи, и даже те, кто выступили с незапланированными сообщениями, уже разместили тексты своих выступлений в интернете. Так что желающие без труда смогут ознакомиться с ними, что называется, «в авторском изложении». У нас же задача иная. Наша цель - передать атмосферу сочинского инвестиционного форума, сделать выводы не столько о словах, сколько людях, которых называют себя современный российский «политический класс». То есть, рассказать читателю, КАК это было: КАК, а не ЧТО… Поэтому, не претендуя на стенографическую точность изложения, попытаемся все же не упустить основные смысловые вехи состоявшегося обсуждения).

Итак, ИГОРЬ БУНИН:
- Мне кажется, что в России не вполне четко осознают разницу между восприятием имиджа страны в западном и российском мышлении, когда одни и те же образы, которые в российской глубинке воспринимаются, как положительные, на Западе получают резко негативную оценку. Взять, например, образ медведя – символ «Единой России» и утвержденный бренд будущей зимней Олимпиады в Сочи. Для среднестатистического россиянина образ косолапого Мишки ассоциируется с чем-то вполне добродушным, безобидным и даже ленивым, таким, каков был, например, «ласковый миша» из песни Александра Пахмутовой и Николая Добронравова. Иначе воспринимается образ медведя западным обывателем. Для западного человека медведь – это свирепый хищник, разоритель, существо, представляющее смертельную опасность для человека. Посмотрите, какие карикатуры публиковались западными СМИ в период грузино-осетинского конфликта! (На экране демонстрируется рисунок, изображающий разъяренного русского медведя, пожирающего кость-Грузию). А вот картинки из архивов германского рейха. (Демонстрируются геббельсовские «подметные листки», где медведь изображен с трубкой и знаменитыми сталинскими усиками). Вот еще картинки, еще, еще…

(Смысл сообщения Бунина – Р.М.): В оставшееся до 2014 года время нам необходимо серьезно поработать над символом предстоящей Олимпиады и разработать такой ее брэнд, который безошибочно действовал на подсознание западного филистера, стимулируя его к безотчетным оптимистическим эмоциям.

ЧАРЛЬЗ ВАН РЕНЕССЕ:
- В сознании западного человека уже сформировались определенные стереотипы в восприятии тех, или иных государств. Я давно живу в России и с симпатией отношусь к русскому народу. Но, все же, невозможно отрицать очевидное и, когда у себя дома я начинаю говорить о необходимости инвестировать деньги в экономику России, что это обязательно и очень скоро принесет ощутимую прибыль, мне, как правило, возражают: «Зачем вкладывать деньги в экономику страны, в которой безраздельно властвует бюрократия, где беспредельно развита коррупция, в которой разрушено производство, нет уверенности в завтрашнем дне?». Имидж медведя не хуже и не лучше всякого иного бренда. Но люди бизнеса – это серьезные люди, и прежде, чем вкладывать деньги в то, или иное предприятие, они обязательно изучат риски, связанные с инвестированием в экономику другой страны.

СТАНИСЛАВ ВОЗНЕСЕНСКИЙ – ЧАРЛЬЗУ ВАН РЕНЕССЕ:
- Чарльз, а как сказывается на рынке инвестиций скандинавских стран имидж страны миллиона улиц «розовых фонарей» и зоны свободной торговли наркотиками?

ЧАРЛЬЗ ВАН РЕНЕССЕ:
- Действительно, в некоторых скандинавских странах принято чрезвычайно лояльное законодательство, разрешающее свободную торговлю наркотиками и свободную любовь. И мы, разумеется, осознаем, что избыточный либерализм не является окончательным нашим достоинством. Однако, в сущности, речь идет о разных подходах в отношениях к фундаментальным правам человека. И если избыточный либерализм законодательства скандинавских стран западному человеку всего только неприятен, то любые проявления тоталитаризма ему просто чужды. Таким образом, если сегодня мы говорим о необходимости стимулировать поток внешних инвестиций в экономику России, российские власти должны учитывать эту особенность мышления западного человека.

АЛЕКСЕЙ НЕМОВ:
- Я только что приехал из Пекина, где наша команда выступила довольно успешно. И мы приложим все силы, чтобы выступление наших спортсменов на Зимней Олимпиаде в Сочи принесло нашей стране новые золотые медали и новые рекорды.

ТИМ БЕЛЛ:
- Прежде всего, разрешите представиться. Я являюсь специалистом по рекламе, участвовал в крупных рекламных кампаниях, и потому могу с уверенностью могу сказать, что хорошая реклама, это когда говорят правду, подчеркивая лучшие качества рекламируемого продукта, а плохая реклама - когда рекламируют то, чего в реальности не существует. Мне кажется, что Россия сегодня проводит не лучшую имиджевую политику и ее результат может оказаться обратным запланированным.

ВИЛФРИД ВАНХОНАКЕР:
- Мы создали замечательную школу бизнеса в Шанхае. Сегодня, при поддержке Министерства экономического развития РФ, мы создаем прекрасную школу бизнеса в Свиблово (Подмосковье). Мы научим россиян делать бизнес. Приходите в нашу школу!
РЕПЛИКА ИЗ ЗАЛА:
- Интересно, а у кого из присутствующих дети учатся в России?
(Глухой сардонический смех).

СВЕТЛАНА ЖУРОВА (пожалуй, единственная из участников «круглого стола», которая подготовилась к выступлению заранее и даже составила какую-то программу; еще раз: программа Светланы Журовой эта размещена в интернете, поэтому здесь мы остановимся только на тех ее пунктах, которые представляются дискуссионными – Р.М.):
- В РФ отсутствует осознанная политика по продвижению бренда «Россия» на мировые информационные рынки. Я бы выделила следующие направления работы по созданию позитивного имиджа России накануне Олимпиады-2014, а именно:

• прежде всего, сам факт подготовки Олимпиады в Сочи стимулирует гордость обывателя за то, именно в его городе будут проводиться Олимпийские игры. Одновременно, строительство олимпийских объектов стимулируют местный бизнес на работу по улучшению имиджа своего города, а, следовательно, и России;
• важнейшим направлением работы является борьба за распространение русского языка и русской культуры за рубежом;
• нам необходимо улучшить работу со средствами массовой информации, включая иностранные СМИ…

После выступлении Журовой Станислав Воскресенский опроменчиво решил "сходить в народ" и предоставил слово нескольким приятелям-бизнесменам, о рекламировании фамилий которых в СМИ со мной лично переговоры не проводились. Поэтому я назову их просто БИЗНЕСМЕНы, а чтобы не перепутать - присвою каждому порядковый номер.

БИЗНЕСМЕН-1,банкир
- Россия должна инициировать агрессивные информационные интервенции за западные медийные рынки. Медийный рынок ничем не отличается от любого иного, а на рынке не любят слабых. Очевидно, нам нужно подумать о создании мощной медийной корпорации, с контрольным пакетом в руках государства, способной конкурировать с такими гигантами, как CNN, «Guardian» и другие.

БИЗНЕСМЕН-2, маркетолог (сравнительно молодой и очевидно неглупый человек - Р.М.): - Наша фирма занимается маркетингом. Мы разработала концепцию имиджевой политики РФ в период подготовки к зимним Олимпийским играм-2014 (участникам «круглого стола» представляется весьма осмысленная концепция). В сущности, имиджевая политика государства ничем не отличается от рекламной политики коммерческой фирмы. Вопрос состоит только в том, чтобы выделить на решение этой проблемы необходимые средства. Мы будем рады, если Минэкономразвития поручит эту тему нашей организации. И уверяю вас, что работу мы сделаем в срок, на должном качественном уровне и за сравнительно небольшие деньги…

БИЗНЕСМЕН-3:
- А что это наши иностранные гости пришли сюда поучать нас, как нам нужно жить в нашей стране? Россия – великое государство. А как освещают осетино-грузинскую кампанию западные СМИ? Почему это происходит? Потому что мы слишком много якшаемся с иностранцами. И не прислушиваемся к голосу «низов». Что же касается иностранцев, то Олимпиаду мы проводим совсем не дня них. Главная цель Олимпиады – поднять уровень физической культуры нашего народа. А что касается иностранцев, то не хотят приезжать на Олимпиаду в Сочи – пусть не приезжают! Мы и без них обойдемся! А давайте вспомним, как проводилась Олимпиада при дорогом Леониде Ильиче… Вот помню, работал я тогда на Старой площади…

БИЗНЕСМЕН-4 (из молодых и рьяных, лицо – типичный мюнхенский мясник образца 1933 года - Р.М.):
- Почему мы проиграли информационную войну в период грузино-осетинского конфликта? Потому что распустили печать! У России нет необходимого инструмента управления средствами массовой информации! В результате, эти журналюги пишут, что хотят! И никто за этим толком не следит. Никто ни за что не отвечает! И публикуют в газетах все подряд, лишь бы было бойко написано! А знаете, что нужно? Нужно резко ужесточить законодательство в области медиа-пространства, сформировать орган управления СМИ и отправить сотню-других наиболее ретивых писак в лагеря! А остальные пускай задумаются, что им важнее: кусок хлеба с икрой и маслом, или неблагодарная юдоль «борца за правду»!

РОМАН МАНЕКИН:
- Требую слова!
СТАНИСЛАВ ВОСКРЕСЕНСКИЙ:
- Хотелось бы, чтобы мы не отвлекались от темы «круглого стола».
РОМАН МАНЕКИН:
- Постараюсь быть конкретным.
СТАНИСЛАВ ВОСКРЕСЕНСКИЙ:
- Пожалуйста!

РОМАН МАНЕКИН:
- Прежде всего, я должен заметить, что на данном «круглом столе» мало, кто нанес столько ущерба позитивному имиджу России, как последние выступающие. Один предлагает изгнать из России «кукуйцев», как последние Рюриковичи, второй – учредить оруэлловское «Министерство Правды». Господа, кто, на самом деле, уверил вас, что современная Россия это – полицейское государство? Кто убедил, что государство должно служить именно вам, - ну хорошо, пусть не конкретно вам, - а исключительно крупному бизнесу? И отчего вы считаете, что если современная Россия действительно является таковой, как вы ее только что здесь обрисовали, то конкретные люди, в том числе и журналисты, ЗАХОТЯТ служить этой полицейской посконной и домотканой России? Отчего вы решили, что все журналисты – продажны? По чиновникам судите? Или потому, что вы когда-то кому-нибудь за что-то платили? Что ж, и такое бывает. Но, уверяю вас, что на журналистов в России много, и на всех журналистов даже ваших безумных капталов не хватит! Порядочный журналист всегда служил, и будет служить истине и родине. И даже в тех случаях, если заплату ему будут передавать от Гусинского или Березовского! Очевидно, что мы с вами живем в совершенно «россиях» и у нас различное понимание своей роли в этих мирах!

(На этой фразе БИЗНЕСМЕН-4 срывается со своего места, садится в кресло перед выступающим, и начинает заглядывать ему в глаза, всячески стараясь сбить с мысли).

Уважаемые господа участники и гости форума, скажите, а зачем сегодня мы все собрались? Обсудить, как сказал бы Иммануил Кант, «условия возможности» формирования позитивного имиджа России? А знаете ли вы Россию? То есть, ту, что живет за пределами Садового кольца? А если знаете, почему не говорите о реальных проблемах живой России, а поднимаете исключительно искусственные проблемы?

Скажем, в своем выступлении на нашем «круглом столе» уважаемый коллега Бунин много и грамотно говорил о разнице в восприятии тех или иных символов российским и европейским обывателем. Честно сказать, я не уверен, что мысль политолога Бунина… как бы это сказать помягче?... вполне аутентична. Уважаемый коллега, Вы говорите, что медведь вызывает негативные чувства у западного филистера? А как же медведь Балу из сказки Ричарда Киплинга, смешной медвежонок Винни-Пух из книжки «Винни-Пух и все-все-все», а как быть с многочисленными медведями из диснеевских мультиков? Не уверен я также, что сам ход мыслей уважаемого коллеги осуществляется в верном направлении. Мне кажется, лорд Белл прав, когда говорит, что работа над имиджем, это – фиксирование внимание потенциального потребителя (в данном случае инвестора) на лучших качествах априори добротного продукта. Иначе говоря, Тим Белл трактует труд имиджмейкера, как работу уже с готовым продуктом. А как, если исходить из его выступления, интерпретирует эту работу Игорь Бунин? Как манипуляцию общественным сознанием? Как жонглирование фантомами? И какие цели при этом преследуются? На опасный путь толкаете Россию, господа! Плохо кончится!

БИЗНЕСМЕН-4:
- Дайте, я скажу! Дайте, мне сказать!

РОМАН МАНЕКИН:
- Я вас не перебивал!
...Я хотел бы специально остановиться на программе, предложенной вниманию участников «круглого стола» Светланой Журовой. Слов нет, замечателен сам факт того, что, по крайней мере, некоторые депутаты Государственной Думы умеют мыслить системно. Дело, таким образом, осталось за малым: избавится от нежизнеспособных политологических стереотипов. И, в этом смысле, разрешите сказать пару слов о проблеме русского языка…

(РОМАН МАНЕКИН - БИЗНЕСМЕНУ-4: Да, не сверлите меня глазками, я сам собьюсь!)
…На самом деле, проблема русского языка за рубежом разлагается на две составляющих: проблему русского языка в дальнем зарубежье и проблему русского языка на постсоветском пространстве. При этом проблемы русского языка и русской культуры в странах Европы, Азии и Америки, по большому счету, не существует, поскольку эмигранты из России консервируют русскую культуру и русский язык в русскоговорящих сообществах без всякой поддержки со стороны государства Российского. Эти люди просто ностальгируют, а феномен ностальгии невозможно ни стимулировать, ни, к слову сказать, нивелировать средствами государственной инициативы. Нужны ли примеры? В конце XIX века образованные офицеры Генерального штаба Австро-Венгерской империи озаботились проблемой полонизации украинского населения. Реакция была сокрушительной: на территории Западной Украины развились многочисленные кружки москвофилов, которых в последствии, уже в начале XX века уничтожали в первом в Европе концентрационном лагере Телергоф. С другой стороны, мы имеем многочисленные примеры Гарлемов, Брайтон-бич, Чайна-таунов, турецких и арабских кварталов в большинстве крупных городов Европы и Америки. Скажите, население этих кварталов каким-либо образом влияет на языковую политику европейских государств? Вы помните события времен «революции цветных гаврошей» во Франции? То есть, когда цветная молодежь из предместий Парижа вышла на улицы с протестом, против положения потомков эмигрантов в странах «золотого миллиарда»? Вы помните, чем дело кончилось? Все верно: разгромом восставших. В Европе сегодня очевидным образом обостряется антагонизм между коренными европейцами и европейцами-эмигрантами. А вы в этом момент предлагаете стимулировать проблематику русского языка и русской культуры в русскокультурных диаспорах. Вы готовы положить головы наших соотечественников на плаху предстоящего межэтнического противостояния? А наши зарубежные соотечественники с этим согласны?

Что же касается проблемы русского языка в странах СНГ, то это вполне искусственная проблема. Центробежные тенденции на постсоветском пространстве никак не обусловлены культурной политикой. Эти тенденции инициированы процессом перераспределения государственной собственности. В сущности, местным бюрократам все 1990-е годы было абсолютно безразлично, на какой «почве» воевать с Россией: геополитической, геоэкономической или культурной. Но вот когда ретивые «демократы» образца 1990-х годов вложили в руки местной бюрократии языковую проблематику, вот в этот момент проблема русского языка в странах СНГ и приобрела тот катастрофический абрис, с которым мы сегодня имеем дело. Ситуация с русским языком на Украине, в Грузии, в Казахстане сегодня поистине катастрофическая. Так, что же предлагает нам уважаемая Светлана Журова? Активизировать политику России в сфере популяризации русского языка? А что мы хотим? Загнать проблему в тупик, из которого уже нет возврата? Так нет же! В политике есть вещи, о которых нужно говорить и есть вещи, которые нужно делать. Сегодня мы обязаны перевести противостояние на постсоветском пространстве из сферы культуры, в сферу экономики – сферу, где у нас есть серьезные шансы на успех. Мы должны сказать лидерам постсоветских государств: «Мы готовы конкурировать с вами на самых разных рынках: от рынка стиральных машин до рынка энергоносителей! Что же касается проблемы русского языка… А разве такая проблема существует?»

БИЗНЕСМЕН-4:
Да заткнет ли ему кто-нибудь рот!

РОМАН МАНЕКИН:
По крайней мере, не вы!
Теперь несколько слов о Сочи. Светлана, скажите, а кто Вам внушил, что сочинцы уже сегодня гордятся, что их город стал столицей Олимпиады-2014? Почему они должны радоваться предстоящей Олимпиаде? И вообще, как Вы себе это представляете? Сегодня основу хозяйственной жизни города-курорта составляет малый и средний бизнес. А уже сейчас на смену черноморским катранам уже плывут целые стаи средиземноморских акул. Вы полагаете, что перспектива быть сожранными способна в какой-то мере воодушевить катранов?

(БИЗНЕСМЕН-4 начинает подпрыгивать на месте, зато в углу, где собрался обслуживающий персонал форума начал нарастать одобрительный гул).

…Скажите, пожалуйста, а вы как добирались на сегодняшнее собрание? На машинах с «мигалками»? А я, знаете ли, на обыкновенной «маршрутке»! Так вот, должен вам сообщить, что все дни, когда в Сочи проходит VI Международный город представляет собой одну сплошную «пробку». Причем, дорожное движение парализовано не только в центре города, но и на его окраинах. А сколько на форум приехало гостей? Чуть больше восьми тысяч? А сколько гостей ожидается на Олимпиаде-2014?

СТАНИСЛАВ ВОСКРЕСЕНСКИЙ:
- Ну, все, довольно! Я лишаю вас слова! Мне бы не хотелось, чтобы наша дискуссия завершилась бесcодержательным словесным обменом...

РОМАН МАНЕКИН:
- Вы, кстати, говорили еще о том, что Россия якобы проиграла информационную войну в ходе грузино-осетинского конфликта… Это прямая ложь! И тем не менее, в этой связи, вы мне не подскажите, какое ведомство занимается в РФ работой иностранными корреспондентами? Хотите подскажу? Министерство иностранных дел Российской Федерации и, конкретно, пресс-центр МИДа РФ, а кто сегодня возглавляет пресс-центр МИДа?…

СТАНИСЛАВ ВОСКРЕСЕНСКИЙ:
- Отключите, пожалуйста, микрофон. Заседание «круглого стола» «Бренд «Россия», как фактор инвестиционной привлекательности страны» объявляется закрытым. Приглашаю участников «круглого стола» к плодотворной дискуссии в рамках конференции Министерства экономического развития РФ, которая состоится…

Гости форума, не дослушав Воскресенского, расходятся.

На следующий день информационное агентство «INFOLine» опубликовало в интернете заметку следующего содержания:
«20 сентября 2008 года в рамках VI международного инвестиционного форума в городе Сочи состоялся «круглый стол» «Бренд «Россия», как фактор инвестиционной привлекательности страны». Участники дискуссии обратились к основным составляющим сегодняшнего имиджа России в представлении иностранцев, задались вопросом «Как перейти от архаичных представлений о стране к образу современного экономически развитого цивилизованного государства», обсудили основные пути оптимизации существующего бренда «Россия», соотношение его политического, экономического и культурного компонентов, традиционного и модернистского содержания имиджа. Дискуссия круглого стола вызвала оживленный интерес всех присутствующих. С комментариями выступили маркетологи, журналисты, представители российских бизнес-кругов. «Круглый стол» прошел при поддержке Консультативного совета по иностранным инвестициям при Правительстве Российской Федерации».

И действительно, «круглый стол» «Бренд «Россия», как фактор инвестиционной привлекательности страны» в рамках VI международного инвестиционного форума в городе Сочи вызвал оживленный интерес всех присутствующих. Жаль только, что разговор на эту тему далеко не закончен…

***

Сочи. Высокое здание, недалеко от гостиницы «Приморская». Популярное в городе частное кафе. Столик. Сигареты. Кофе. За столом – несколько усталых журналистов.

- Скажи, пожалуйста, какую цель, на твой взгляд, преследовали власти, организовав столь грандиозный сейшн в Сочи? Неужели в конце 2000-х Россия также остро нуждается в западных инвестициях, как это было в середине 1990-х? И откуда мы ждем инвестиций? Из Европы и Америки, который сделали все от них зависящее, чтобы столкнуть кавказские народы, веками живущие по-соседски, бок о бок: абхазов и русских, с одной стороны, и грузин, с другой? Или из западных банков, которые сегодня лопаются один за другим? Для чего НА САМОМ ДЕЛЕ проводился VI Международный инвестиционный форум в Сочи,? Ведь если мы не понимаем задачу того или иного мероприятия, как правильно оценить его итоги? В каких единицах измерять успех? По какой шкале?

- А ты посмотри на карту мира! Сегодня Россия жизненно заинтересована в укреплении своих позиций в Кавказском регионе. По большому счету, в этом заинтересована и Большая Европа, поскольку объективно сегодня РФ выступает в роли щита, защищающего европейскую цивилизацию от эскалации угрозы, исходящей от исламского фундаментализма. У Европы и Америки на Кавказе разные интересы: Америка стремится к максимальной дестабилизации на постсоветском пространстве, которая гарантирует сохранение ее роли мирового лидера в постсоветской действительности. Именно поэтому Штаты поддерживают режим преступника Саакашвили. А Европа нуждается в сильной России (по крайней мере, на Кавказе). И именно поэтому (в том числе), МОК принял решение о проведении Зимней Олимпиады-2014 в Сочи.

А теперь давай зададим вопрос, готов ли Сочи к роли олимпийской столицы? Очевидно, что нет! Конечно, можно накачать в регион большие деньги, пригласить иностранных менеджеров, построить современные билдинги и автострады. Ну и что? Олимпиада продлится что-то около недели, а Россия в Кавказе заинтересована навсегда! Отсюда возникает проблема подготовки кадров будущей зимней Олимпиады, как элемента инфраструктуры курорта мирового уровня. А что означает возникновение на Черноморском побережье Кавказа курорта мирового уровня? Прежде всего, это означает падение значения Крыма, как серьезного туристического центра. Крым, таким образом, теряет свою привлекательность. А это, в свою очередь, означает уменьшение доходов Украины от ликвидного туристического бизнеса. А в это время на Черноморском побережье Кавказа заканчивается обустройство нефтепровода «Южный поток». Причем, бесперебойная работа «Южного потока» обеспечивается также и туристической привлекательностью Сочи, как центра мирового туризма. А далее, в соответствии с Большим Договором между Россией и Украиной в Новороссийск перебазируется Черноморский Флот. А теперь еще раз посмотри на политическую карту мира: с ростом экономики Краснодарского края Украина оказывается в тесных объятьях своего экономически более развитого соседа. Как ты думаешь, что ждет ее в будущем? И, в свете сказанного, как ты считаешь, чем на самом деле является YI Международный инвестиционный форум: очередным совещанием финансистов, чиновников и менеджеров, призванным обеспечить приток инвестиций в отсталые регионы РФ или скорее «разведкой боем» на перспективном инвестиционном направлении?

- Ну, хорошо, Сочи сегодня – опытная площадка для самых разных административных и хозяйственных инициатив. А чем же в таком случае объяснить столь низкий уровень ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ подготовки участников VI Международного форума?

- Мне кажется, что все просто: «чтобы корова не мычала, лишь бы Марфуша включила доильный аппарат». Ты знаешь, как коренные сочинцы называют курортников? Не слышал? Бздыхи! И дело тут не только в том, что обыватель, как правило, не любит людей обеспеченных и обличенных властью, которые составляют основное большинство отдыхающих. Человек вообще не любит людей, от приказов и денег которых зависит его материальное благополучие. Но бздыхи – это не только кличка, это еще и ментальное состояние, в которое впадают курортник, прибывший в город-сад из заснеженной Сибири или деловой и слякотной Москвы. В Сочи люди просто одуревают от обилия зелени, солнца, от голубого моря и сладкого кубанского вина и потому ведут себя часто и густо неадекватно. Курортник привык ПОЛЬЗОВАТЬСЯ городом, и ему нет дела до реалий его жизни. Скажи, пожалуйста, а чем в этом смысле отличаются участники VI Международного инвестиционного форума, от других курортников? Все эти министры, губернаторы, руководители регионов, олигархи и олигархята – они ведь не потому не знают России, что НЕ МОГУТ ее узнать. Дело совсем в другом: они НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ реальную Россию, им нравится жить в России ВЫДУМАННОЙ, причем выдуманной ими самими! Скажи, как назвать этот феномен «испускания иллюзий», в которых – не важно: хорошие они, или плохие – люди привыкли жить? Ты знаешь, как правильнее назвать этот иллюзорный мир? А сочинцы его уже назвали! Они назвали его «БЗДЫХИ»!

- И что, по-твоему, эта различие между миром искусственным и реальностью – окончательна и непреодолима? И как этот фактор характеризует современную российскую политическую элиту?

- Ну, почему не преодолима? Я думаю, идет двусторонний процесс: сочинцы постепенно привыкают ощущать себя хозяевами будущей Зимней Олимпиады, а москвичи и питерцы потихоньку вкушают в Сочи маленькие кусочки от правды жизни. Конечно, все эти процессы можно было бы кардинально ускорить. Например, если стимулировать инкорпорацию местных управленцев в московские властные структуры, как это было в Донбассе в 1930-1960-х годах. Но на пути решения этой проблемы непреодолимым препятствием становится ментальный облик современной российской политической элиты. Ты спрашиваешь, каковы его основные характеристики? А почитай внимательно стенограмму VI Международного! Нынешние российские власти более молоды, чем их предшественники, они более склонны к авантюрам, более образованы, но их суть осталась прежней: кумовство и мздоимство в корпоративной среде, традиционное низкопоклонство перед Западом и презрительное отношение к собственному народу. Начиная примерно со середины 1990-х годов, западный бизнесмен для российского бюрократа желанный партнер, а российский обыватель – объект для эксплуатации. Знаещь, почему российский бюрократ знать не хочет российскую действительность? Просто потому, что презирает обычных людей, считает себя выше, умнее, сильнее и образованней. Российский бюрократ уверен, что он богат ПО ЗАСЛУГАМ. Российский чиновник убежден, что обычные люди бедны ЗАСЛУЖЕННО. И все это тем более трагично, что бюрократические законы, по определению, инерционны…

Да, вначале разговора ты спрашивала, какую цель преследовали власти, организовав очередной грандиозный сейшн в Сочи? А очень прозрачную цель! Выпустить пар из «бздыхов» и в очередной раз окунуть их в пахучий омут реальной жизни! Ты интересовалась по какой шкале оценивать итоги Сочинского инвестиционного форума? Такой шкалы нет! Но зато уже есть очевидная единица измерения: один «бздых». Так вот, поскольку после сочинского инвестиционного, по крайней мере, на один «бздых» общая масса иллюзий в правительстве Москвы, все-таки, уменьшилась, будем считать, что VI Международный инвестиционный форум в городе Сочи прошел с несомненным успехом!

А ты что думаешь?

Роман МАНЕКИН, 2008-09-30

• "Слухи", ООО "Пират энерджи", Сочи, 2008 г.