Александр ЗИНОВЬЕВ: СОВЕТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
БЫЛА ВЕРШИНОЙ ЭВОЛЮЦИИ РУССКОЙ ИДЕИ
|
|
|
|
• |
Александр Зиновьев |
KM.RU: Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой
России", предпринимаемые командой Путина?
АЗ: Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении,
то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному
исчезновению.
KM.RU: Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее
столетие?
АЗ: Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в
истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце
прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и,
в конечном счете, полного исчезновения - избытия из человеческой
истории.
KM.RU: Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с
политической карты мира?
АЗ: Думаю, что исчезнет.
KM.RU: Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы
могли бы их назвать?
АЗ: Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие
двусмысленное. Когда вы произносите слово "Россия", что вы имеете в
виду - территорию, или русский народ?
KM.RU: Людей, которые ощущают себя русскими.
АЗ: Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые
реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России,
то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил,
участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент
за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею
в виду, прежде всего, Китай.
KM.RU: Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал
России. Вы могли бы их назвать?
АЗ: План по развалу России возник в момент создания Советского Союза.
Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР –
синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт развития
русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение
русского народа.
KM.RU: Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения,
Советский Союз – это хорошо, или плохо?
АЗ: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов
"хорошо" или "плохо". Моя цель – объективная оценка
исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать,
что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи
- вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской
истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее,
чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было
сохранено и приумножено.
Поверьте,
я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но
сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.
После
горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России
наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в
высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных
предотвратить деградацию.
KM.RU: Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна.
Почему?
АЗ: Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, - многоплановый.
Реставрация
советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И
главным образом - в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За
последние 15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена
социальная база возможной реставрации.
Во-вторых,
могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз, это был
бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько
радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть впять
энтропийные процессы.
KM.RU: Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не
кажется, что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы
для нового поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?
АЗ: Первое. Вы употребили термин "человек". Не объясните ли
мне, что это такое? Для меня "человек" - это абстракция. Нет такого
явления - "человек". Есть - русские, украинцы, грузины, узбеки,
таджики…
Второе.
Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный
отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить.
Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что
"выстоим", "выживем", "удвоим ВВП".
Мне 81
год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны,
окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас,
они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что
мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как
реагировать на эту правду?
Одни из
нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.
Другие
подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно,
две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.
…Много лет
спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через
окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что
Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не
"шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и
воевать: воевать, умирая.
Моя
позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей,
способных к смертельной борьбе.
Найдутся
такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет,
совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от
России не останется и следа…