ѕ≥д час
¤ких серйозноњ розмови про проблеми украњнських нац≥онально-культурних товариств
та перспективи розвитку руху украњнських земл¤цтв –ос≥њ радниками ≥з ‘≈ѕ ≥ не
планувалос¤...јле на цьому великому форум≥ було багато того, що можна було б
охарактеризувати ¤к орган≥зац≥йний сором його Укуратор≥вФ.
ј м≥ж тим,
за словами одного з московських донбас≥вц≥в, ‘≈ѕ у ћоскв≥ займаЇ к≥лька
багатоповерхових будинк≥в, начинених оргтехн≥кою, а його наймолодш≥
сп≥вроб≥тники отримують по п≥втори тис¤ч≥ долар≥в щом≥с¤чно за свою роботу. ≤
звичайно розмножити програмки зТњзду вони могли б. јле основну орган≥зац≥йну
роботу т¤гнули на соб≥ далеко не заможн≥ люди, що працювали на громадських
засадах. Ќе випадково саме тому було досить багато саме орган≥зац≥йних
накладок.
Ќаприклад, зг≥дно з≥
У—ценар≥ЇмФ в олонному «ал≥ повинно було бути 100 студент≥в у футболках ≥з
емблемою зТњзду, ¤к≥ повинн≥ були допомагати в розм≥щенн≥ гостей. ѕро њх пом≥ч
н≥чого сказати не можу. —амарська делегац≥¤, до складу ¤коњ ув≥йшли досить
сол≥дн≥ люди - √ерой –ос≥йськоњ ‘едерац≥њ Ц ≥нвал≥д першоњ „еченськоњ
в≥йськовоњ компан≥њ, јбсолютний чемп≥он св≥ту з пов≥тр¤ноњ акробатики та
кавалер почесноњ нагороди ”р¤ду ”крањни - ≥з-за поганоњ орган≥зац≥њ ≥
≥нформац≥њ були затриман≥ на п≥вгодини п≥д час сн≥данку, а пот≥м не могли сам≥
(бо не було н≥¤коњ прописаноњ У—ценар≥ЇмФ допомоги з боку цих 100 (!!!)
пом≥чник≥в-студент≥в) знайти в≥льн≥ кресли в зал≥, оск≥льки при реЇстрац≥њ ми отримали запрошенн¤ без вказаних м≥сць.
Ѕ≥льше того: ви¤вилос¤, що
члени московських украњнських земл¤цтв Ц л≥тн≥, сол≥дн≥ люди Уохорон¤лиФ в≥льн≥
зарезервован≥ м≥сц¤ саме дл¤ цих наших Упом≥чник≥вФ - московських студент≥в,
молодих хлопчик≥в та д≥вчат . ≤ тому самарському делегату ≥ нашому шановному
товаришу - ≥нвал≥ду в≥йни, √ерою –ос≥њ ириченко
√ригор≥ю —ерг≥йовичу, ¤кого
попередили в ќргком≥тет≥ зТњзду, що в≥н виступаЇ самим першим Ц зразу п≥сл¤
допов≥д≥ ќлега ƒмитровича Ѕакланова, знайшлос¤ в≥льне м≥сце десь позаду ≥ то в
середин≥ р¤ду. ј ми, його колеги,
вимушен≥ були у першому в≥дд≥ленн≥ сид≥ти не в партер≥, а на другому ¤рус≥.
уди нас направили не студенти - Упом≥чникиФ, а сп≥вроб≥тники охорони цього
заходу. ≤ неприЇмно було бачити внизу пуст≥ м≥сц¤ по центральному проходу, та
молоденьких московських хлопчик≥в та д≥вчаток, ¤к≥ зайн¤ли у зал≥ м≥сц¤ гостей
та делегат≥в зТњзду...
ƒо реч≥, наш виступаючий ≥з
—амари √ригор≥й —ерг≥йович ириченко на прот¤з≥ майже 3-х годин чекав
запрошенн¤ Увиступити першимФ. ј вийшло так що в≥н, дуже в≥дпов≥дальна ≥
сумл≥нна людина, виступив самим останн≥м. ѕричому текст свого виступу за
вимогою орган≥затор≥в вимушений був ще майже вдвоЇ скоротити. ≤ не зважаючи на
все його виступ був дуже добрим: п≥зн≥ше йому д¤кували ≥ сам ќлег ƒмитрович
Ѕакланов, ≥ головний московський донбас≥вець ћикола —тефанович Ћуньов. јле
√ригор≥й —ерг≥йович у результат≥ таких орган≥зац≥йних накладок так
перехвилювавс¤, що наприк≥нц≥ дн¤ мав ускладненн¤ ≥з здоровТ¤м (вибачаюсь за
подробиц≥, але у нього кров п≥шла горлом). я ж впевнений, що УкураторамФ нав≥ть таких формально громадських заход≥в
треба зважати ≥ на так≥ Ђдр≥бниц≥ї ¤к чемн≥сть ≥ повага до делегат≥в.
Ќа жаль, були пом≥тн≥ ≥
≥нш≥ в≥дхиленн¤ в≥д попередн≥х Ђсценарних
план≥в". “ак, в запрошенн¤х
ќргком≥тету було вказано, що п≥д час цього всерос≥йського украњнського форуму плануЇтьс¤ обТ¤вити про в≥дкритт¤
”крањнського клубу в –ос≥йськ≥й ‘едерац≥њ Ц рос≥йський аналог ¤кого було
створено в иЇв≥ 31 серпн¤ цього року. јле на зТњзд≥ про це чомусь не згадали.
„екали ми зустр≥ч≥ з
льотчиком-космонавтом —–—–, дв≥ч≥ √ероЇм –ад¤нського —оюзу ѕавлом ѕоповичем (про
це також було написано
в запрошенн≥), але в≥н за ¤коњсь причини участ≥ у заход≥ не прийн¤в, хоч
його товариш по в≥йськов≥й служб≥ √ерой –ос≥њ генерал арм≥њ ѕетро ƒейнек≥н
в кулуарах пов≥домив, що це сталос¤ зовс≥м не за станом його здоровТ¤, ¤к нам було обТ¤влено...
«'њзд зг≥дно з за¤вою ќргком≥тету ставив своЇю метою пошук пр≥оритетних
напр¤мк≥в подальшого розвитку й удосконалюванн¤ форм сп≥вроб≥тництва м≥ж нашими
крањнами. јле про
це ¤кось розмова особливо не йшла. Ќе в≥дбулось ≥ запланованих за У—ценар≥Їмї
виступ≥в губернатор≥в двох прикордонних рег≥он≥в –ос≥њ ≥ ”крањн≥, ¤к≥ дають
вс≥м ≥ншим добрий зразок сп≥впрац≥ ≥ взаЇмод≥њ Ц голови ’арк≥вськоњ обласноњ
адм≥н≥страц≥њ ™вгена ушнарьова та губернатора Ѕ≥лгородськоњ област≥ ™вгена
—авченка.
ожному ≥з
виступаючих давалос¤ за сценарним регламентом на виступи по 5 хвилин. јле одн≥
цього регламенту дотримувались, а ≥нш≥ почували себе б≥льш прив≥лейовано. .
ѕричому пр≥оритет в цьому чомусь було надано лише в≥домим акторам Ц народним
артистам —–—– донеччанину …осипу обзону ≥ полтавчанц≥ лар≥ Ћучко.
я з дуже великою повагою ≥ нав≥ть захопленн¤м ставлюс¤ до цих надзвичайно
талановитих людей. јле ¤к казали древн≥ Уѕлатон м≥й друг, та ≥стина дорожчеФ. ≤
ц≥ла невеличка концертна програма з ¤кою ще до першоњ перерви виступив м≥й
вельмишановний земл¤к ≥з м≥ста „асов яру раматорського району ƒонецькоњ
област≥ була дещо не до реч≥... як ≥ той факт, що ведучим зТњзду теж був не
громадський д≥¤ч, а ще один актор Ц диктор центрального телебаченн¤, заслужений
артист –ос≥њ ™вген очерг≥н. ¬≥н добре поставленим голосом робив обТ¤ви,
представл¤в виступаючих, а в мене, чомусь в≥д цього все б≥льше виникало
враженн¤ не ¤к в≥д серйозного, сол≥дного пол≥тичного заходу всерос≥йського
р≥вн¤, а ¤к в≥д р¤дового телев≥з≥йного ¤кщо не розважального, то звичайного
ток-шоу. яких тепер стало багато на нашому телебаченн≥.
ј м≥ж тим
виступали дуже ц≥кав≥ ≥ поважн≥ люди Ц д≥йсна горд≥сть –ос≥њ ≥ ”крањни:
президент “овариства У–ос≥¤-”крањнаФ академ≥к ќлег Ѕакланов, голова –ади ‘едерац≥њ
–‘ —ерг≥й ћиронов, в≥тальне слово ѕатр≥арха ћосковського ≥ ус≥Їњ –ус≥ јлекс≥¤
≤≤ зачитав св¤щеник ѕатр≥аршого кафедрального собору прото≥Їрей Ѕорис
ќбрембольський, що родом ≥з Ћьв≥вщини... ѕот≥м були виступ в≥д ƒержавноњ
ƒуми –‘ заступника њњ голови —ерг≥¤ Ѕабур≥на, ректора ћосковського
ун≥верситету ¬≥ктора —ад≥вничого, директора найб≥льшоњ донецькоњ шахти ≥
в минулому Ц в≥це-премТЇра ”крањни √еро¤ —оц≥ал≥стичноњ ѕрац≥ ≥ √еро¤ ”крањни ёхима
«в¤г≥льського, голови правл≥нн¤ —оюзу письменник≥в –ос≥њ члена
ћиколањвського земл¤цтва м. ћоскви ¬алер≥¤ √ан≥чева...
ќргком≥тет
з≥брав д≥йсно достойних, авторитетних людей Ц справжню ел≥ту наших двох крањн.
’оча орган≥зац≥йн≥ накладки ≥ помилки орган≥затор≥в зїњзду ≥нод≥ мали м≥сце ≥ у
в≥дношенн≥ до досить сол≥дних виступаючих. “ак, хтось нев≥домий ≥з
оргком≥тету (чи може ‘≈ѕ пана ѕавловського?) записав у У—ценар≥њФ рос≥йського
козака з –остовськоњ област≥ √еро¤ –ос≥њ ѕетра ƒейнек≥на до член≥в Ћуганського
земл¤цтва в ћоскв≥, хоч це можна було уточнити†
у тут же присутнього голови јсоц≥ац≥њ ФЋуганьФ льотчика-космонавта,
дв≥ч≥ √еро¤ –ад¤нського —оюзу ¬олодимира Ћ¤хова, що сид≥в у презид≥њ
зТњзду. ≤ не називати генерала арм≥њ Ц Умаршалом ав≥ац≥њФ, в≥д чого в≥н
категорично в≥дмовивс¤. ј народну артистку —–—– лару Ћучко Ц загл¤нути в
кожний енциклопедичний дов≥дник ≥ по-батьков≥ записати У—тепановноюФ, а не
У—ерг≥њвноюФ...
ѕ≥сл¤ об≥ду були виступ
ƒмитра ћедведЇва ≥з в≥тальним словом ѕрезидента –ос≥њ ¬олодимира ѕут≥на
до учасник≥в зТњзду, блискуча промова д≥йсного оратора мера ћоскви ёр≥¤
Ћужкова. ≤ завершив оф≥ц≥йну частину зТњзду виступ голови ур¤ду ”крањни ≥
кандидата в ѕрезиденти ¬≥ктора януковича. ¬≥н зачитав в≥танн¤ в≥д д≥ючого
президента ”крањни Ћеон≥да учми ≥ докладно розпов≥в учасникам зТњзду про
свою передвиборчу програму. Ќе зупин¤юсь на зм≥ст≥ цих трьох виступ≥в, оск≥льки
16 телев≥з≥йних камер телерад≥окомпан≥й –ос≥њ ≥ ”крањни передали все це в
детал¤х.
ѕару сл≥в про те, на що телев≥з≥йн≥ журнал≥сти не
звернули увагу. ѕро орган≥зац≥йн≥ проколи орган≥затор≥в ≥ представник≥в ‘≈ѕ
пана ѕавловського тут вже сказано. «Тњзд був немовби генеральною репетиц≥Їю до
справжнього, не передвиборчого форуму украњнських земл¤цтв –ос≥њ ≥ “овариства
У–ос≥¤-”крањнаФ. Ќе зважаючи на за¤влений в «ћ≤ "бойкот" з боку
правл≥нн¤ ќбТЇднанн¤ украњнц≥в –ос≥њ, ¤ке очолюЇ пан ќлександр
–уденко-ƒесн¤к, в олонному зал≥ ¤ бачив делегац≥њ з украњнських
нац≥онально-культурних товариств з багатьох рег≥он≥в –ос≥йськоњ ‘едерац≥њ.
Ќаприклад, з “юменськоњ област≥, –еспубл≥ки ом≥, з расно¤рська. «устр≥вс¤ там
¤ ≥ з членом правл≥нн¤ ≥ в≥дпов≥дальний секретарем ќ”– ќлекс≥Їм √ригоровичем,
¤кий там був присутн≥й разом њз своњми колегами ≥з «емл¤цтва ки¤н м≥ста
ћоскви...
як по¤снили
автору цих репортажних р¤дк≥в, украњнським громадам в рег≥онах –ос≥њ потр≥бен в
ћоскв≥ пол≥тик, ¤кого поважають рос≥йськ≥ ≥ украњнськ≥ можновладц≥, що могла б
координувати д≥¤льн≥сть украњнських громад. ј нин≥шн≥й кер≥вник ќ”–, на думку
цих делегат≥в зТњзду, на жаль, такого впливу в ремл≥ чи на Ѕанков≥й в иЇв≥ не
маЇ ≥ до того ж ¤коюсь пом≥тною координац≥йною роботою не займаЇтьс¤,
перекладаючи все на плеч≥ свого молодшого заступника ёр≥¤ ононенка (що, до
реч≥, сам маЇ громад¤нство ”крањни). “ому вони ≥ звернулис¤ до харк≥вського
украњнц¤ з рос≥йським пр≥звищем академ≥ка Ѕакланова, ¤кий такий авторитет маЇ ≥
у рос≥йських, ≥ у украњнських ур¤довц≥в, щоб в≥н Уприйн¤в п≥д своЇ крилоФц≥
украњнськ≥ орган≥зац≥њ Ц ¤к колективних член≥в “овариства дружби
сп≥вроб≥тництва –ос≥њ ≥ ”крањни.
“обто можу констатувати тут певну конкуренц≥ю за
право очолювати ≥снуюч≥ рег≥ональн≥ украњнськ≥ орган≥зац≥њ м≥ж двома
украњнськими л≥дерами у ћоскв≥. ‘акт довол≥ новий. ѕоки на цьому етап≥ ус≥
сторони придивл¤ютьс¤ один до одного, а ≥деолог≥¤ руху земл¤цтв перебуваЇ у
стан≥ формуванн¤, залежно в≥д характеру майбутн≥х учасник≥в. Ѕудемо спод≥ватис¤
що люди ≥з ‘≈ѕ впливу на цей процес не матимуть, адже громадський рух Ђза
сценар≥Їмї автоматично втрачаЇ визначенн¤ Ц громадський. “а й в ќ”– под≥бн≥
спроби в≥дходу в≥д громадських принцип≥в, спроби адм≥н≥стративного тиску та
апаратн≥ методи привели на ¤комусь етап≥ до по¤ви опозиц≥њ ≥ болючого розколу,
що послабив нашу всерос≥йську орган≥зац≥ю, ≥ рани ¤кого ще дос≥ не зажили.
«ак≥нченн¤ своњ зам≥ток по п≥дсумкам «Тњзду представник≥в украњнських
орган≥зац≥й в –ос≥йськ≥й ‘едерац≥њ
можу написати досить оптим≥стичне. Ќе зважаючи на те, що цей перший великий
форум украњнських земл¤цтв (≥ частини нац≥онально-культурних громадських
украњнських товариств) –ос≥њ пройшов не за програмою зТњзду, а за простим
Усценар≥ЇмФ Ц б≥льше ¤к ¤кийсь передвиборчий культурно-просв≥тний зах≥д, але
в≥н збагатив досв≥дом њњ учасник≥в. ≤ так чи
≥нше, а став справжн≥м виходом в св≥т досить великоњ частини украњнських
орган≥зац≥й –ос≥йськоњ ‘едерац≥њ, ¤к≥ зТ¤вилис¤ ≥ пройшли орган≥зац≥йне
становленн¤ у друг≥й половин≥ 90-х рок≥в та за останн≥ роки вже нового
стор≥чч¤.
јндр≥й ЅќЌƒј–≈Ќ ќ,
«аслужений журнал≥ст ”крањни.
онференции
√лавна¤
